222 点 .nl 自 2009 年起成为 Linux 用户，之后一直使用 Fedora (我很喜欢它!)。对开源之道做事方式、分享想法和解决方案感兴趣。 关注人的方面，而不是位和字节。 喜欢像 markdown、newsbeuter 和 grep 这样的实用工具。通过搞坏我的系统和惹恼我的室友学会了命令行 -- 但也使用 CLI 让它再次运行起来 ;-) 思想开放 作者
撰写的评论
哇 Rikki！关于如何使用社交媒体的精彩演讲。 谢谢
在短短 5 分钟内，你就讲到了使用社交媒体的核心。
在我的公司，我必须提高大约 1 万名同事的安全意识。 社交媒体正变得越来越重要，并且是接触这么多人的最重要手段之一。 感谢您的演讲，我可以改进我的策略并提高效率。
我同意政府可以在开源方面做得更多。 但在文化和供应链被专有软件主导的地方，似乎很难改变。 矛盾的是，政府的透明度至关重要，而只与一家供应商签约则不然。 矛盾的还有，因为使用人民的钱来运营他们的业务，政府应该始终将支出保持在适当的水平。
在荷兰这里，有一些值得注意的例外。 一个地方政府机构将所有 IT 预算都花在了软件开发上，结果完全错误，他们几乎没有钱可花。 然后有人建议切换到开源 -- 他们照做了。 现在他们是一个例子，表明切换到开源是可能的，并且由于不必支付巨额许可费而带来了降低成本的额外优势。 不幸的是，尚未大规模切换到开源。
其他欧洲国家也有很好的例子，例如法国国家宪兵队 [1] 和大多数西班牙地区 [2] 就是很好的例子。 即使欧盟政府也在推广开放标准，尽管他们为自己选择了专有系统。 也许是对独立的渴望促进了对开源的选择。 对于其余部分，自由软件运动应继续询问政府他们做出选择的原因。
政府官员经常表示，切换到另一个操作系统会使员工感到困惑，并且定制软件将变得过时。 但是，为什么很多人私下从 Microsoft 切换到 Mac，从 Nokia 手机切换到 iOS 而没有抱怨呢？ 此外，大多数企业软件都是基于 Web 运行的，因此操作系统不再是瓶颈。 正如法国宪兵队指挥官曾经说过：人们只需要习惯不同的图标和游戏（或类似的东西）。 幸运的是，Linux 上也有 Mines 游戏。
政府的指挥和控制文化是一种奇怪的现象。 许多海军和军队采用开源来控制舰船等。 值得注意的是，指挥和控制是他们的专长，并且其基础设施的机密性至关重要。 但他们做出转变主要是为了拥有坚如磐石的可靠系统，这也是国际空间站 'Linux 化' 的原因。
削减预算可以成为政府更广泛采用开源的杠杆。 不断要求更多开源的公务员也可能会有所帮助。 也许当 Linux 销售人员有时穿西装时也会有帮助 ;-)
[1] https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/french-gendarmerie-open…
[2] https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/spains-extremadura-star…