电子邮件对我来说非常适合这个功能，我管理/设置了几个 postfix 电子邮件服务器。 我听说有人说电子邮件正在消失，至少我认为这很荒谬。 电子邮件被认为是理所当然的，它“总是有效”。 您可以管理数千个帐户，包括垃圾邮件设备，但没有人会在意。 然而，话虽如此，如果有人认为“一封”电子邮件被阻止或以某种方式被拒绝，那就是世界末日。话虽如此，对于电子邮件来说，没有人会感谢管理员提供为内部/外部客户提供的服务。 这真是一项吃力不讨好的服务，但我相信在有人回复您的问题后从用户论坛收到电子邮件仍然是“最先进的”实时通信。 人们认为社交媒体网站会取代它，他们错了。
我同意之前的评论，“错误”现在是任何软件中的让步。但是，我发现这导致了两个著名的论点——闭源和开源代码。 如果闭源代码如此安全和优越，因为没有人可以看到代码来利用它。 那么，当以“剥削性”方式发布闭源代码时，为什么供应商会担心呢？如果操作系统、APP 等...编写正确，我看不到查看源代码有什么问题。 两个人可能不会以相同的方式编写，有时“开放”接受建议会给你一个比仅仅是小部件的“狭隘”视角更广阔的整体图景。我发现当个人的贡献受到赞赏时，协作努力会产生更好的结果。 在现实世界中离真相更远，大多数时候，一个人想被宣传为一马当先或夺走所有荣耀。
电子邮件对我来说非常适合这个功能，我管理/设置了几个 postfix 电子邮件服务器。 我听说有人说电子邮件正在消失，至少我认为这很荒谬。 电子邮件被认为是理所当然的，它“总是有效”。 您可以管理数千个帐户，包括垃圾邮件设备，但没有人会在意。 然而，话虽如此，如果有人认为“一封”电子邮件被阻止或以某种方式被拒绝，那就是世界末日。
话虽如此，对于电子邮件来说，没有人会感谢管理员提供为内部/外部客户提供的服务。 这真是一项吃力不讨好的服务，但我相信在有人回复您的问题后从用户论坛收到电子邮件仍然是“最先进的”实时通信。 人们认为社交媒体网站会取代它，他们错了。