790 积分 | 连接 lewiscowles 英国,埃塞克斯 我在伦敦一家金融科技初创公司工作。我非常喜欢结对编程、认知和教育以及可重复性。和我聊聊测试、自动化或任何你热衷的事情。 开源布道者 Python Web 开发者 Wordpress 开发者 Docker Geek Java Ubuntu 作者 DevOps Cloud Linux 开放教育 开放政府 PHP
撰写评论
嗨 Chris,
希望你一切都好。很高兴那里有你喜欢的东西。
这是一篇很棒的文章,但随着文章的深入,它听起来令人恐惧。我理解这只适用于非常大型的企业,他们有能力让员工随时待命以处理潜在的后果吗?或者他们已经超越了这一点?我只是想弄清楚在什么程度上我自己的建议是,或者变得无效或不足。我更喜欢与小型企业合作,因此我们大多可以避免 Facebook 和国家服务的一些复杂性。
例如,这篇文章并没有说不要在本地测试,然后进行 CI,然后使用暂存环境。似乎在某个时候,它似乎表明暂存环境可能不适用于速度和最终用户验证。实时监控是必不可少的(我们已经同意这一点),功能标志接管了一些正在“测试”的东西,我想知道这是否完全是通过日志记录?我想问题在于它很难可视化。Facebook 可能不会克隆自身,但我很难接受即使在他们庞大的规模下,也不可能记录一切。
这很难成为将远程调试器附加到 live 的理由,但我希望我能够更多地了解实际发生的情况。
非常有趣,感谢分享。