| 关注 @jrssnet
西哥伦比亚
我是一名位于南卡罗来纳州哥伦比亚的雇佣系统管理员。我第一次真正亲身实践开源软件是在 90 年代末和 2000 年初在 FreeBSD 网络服务器上运行 Apache。从那时起，我转而使用 Samba、BIND、qmail、postfix 以及其他任何引起我注意的东西。目前，我支持 Windows、FreeBSD、Debian 和 Ubuntu 工作站和服务器，几乎可以完成您可以使用其中任何一个或全部完成的所有事情。RAH 说得最好——专业化是给昆虫准备的！
撰写的评论
你忘了 Unity、LXDE、XFCE、Awesome 和 Enlightenment，还有... =)
说实话，我不确定我是否同意你的前提。我经常听到这种说法，但我认为竞争可以存在于操作系统框架内是一件好事，而不是坏事。
我喜欢 Gnome 2.x，但 Gnome3 让我感到冷淡。如果“一切都是一个窗口管理器”，我就像 Windows 用户一样被锁定在 Vista 之后 Windows（和 Office！）的较新 UI 元素中，无论他们是否喜欢。
就目前而言，我仍然怀念 Gnome2 - 但与 Gnome3 或 KDE（或 Unity）相比，我对 LXDE 更满意。
我只是不太确定强行将 KDE 和 Gnome（以及 Unity、LXDE、XFCE 等）的开发者都合并到一个团队是否真的会带来任何性质的改进。=)
而且微软证明了只有一个选择并不能阻止所有者对 UI 进行有害的更改……真的，我认为完全相反。
我认为窗口管理器总体上的不一致性更多地与它们的复杂性与资金的关系有关，而不是其他任何因素。我认为大多数可以作为 OSS 软件质量闪光灯的软件 - Apache、Postfix、nginx - 都远没有窗口管理器复杂，而且我相信（我可能会被证明是错的；有数据吗？）获得的 корпоративное 和/或 DARPA 资金也较少。