| 关注 @jrssnet
西哥伦比亚
我是一名位于南卡罗来纳州哥伦比亚的雇佣系统管理员。我第一次真正亲身实践开源软件是在 90 年代末和 2000 年代初在 FreeBSD 网络服务器上运行 Apache。从那时起，我转而使用 Samba、BIND、qmail、postfix 以及其他任何引起我注意的东西。我目前支持 Windows、FreeBSD、Debian 和 Ubuntu 工作站和服务器，做任何你可以用它们中的任何一个或全部做的事情。RAH 说得最好——专业化是给昆虫准备的！
发表的评论
是的，我认为你在很大程度上是一个例外。
我也有些好奇，你所认为的软件包“保持最新”到底是什么意思——按照大多数定义，那意味着与你的发行版的存储库“同步”。如果你所说的“最新”是指“绝对精确到小数点后最后一位，与供应商网站上的任何内容一致”——那么，按照大多数标准，那不是“最新”，那更像是“beta”。
存储库不仅仅是为你编译代码而存在的，它们还提供质量保证（与发行版相关或其他方面）、集成和安全测试。它们还专门为旧版本的软件提供安全反向移植，以便提供更稳定的环境，你可以在其中构建更多软件以可靠地依赖给定的环境。
我不是在虚伪——我要在此指出，“虚伪”是“不诚实”的同义词，而且是一个相当冒犯性的指责。我再说一遍，在过去的七年里，无论是工作站还是服务器，我在 Debian 或 Ubuntu Linux 上总共编译了零个非专有软件包。
当“最新”被定义为“供应商网站上可用的最新版本”时，“落后于最新”是一个特性，而不是一个错误。
我不确定你为什么认为从源代码编译仍然被认为是“适合所有人的可行安装程序”。你甚至在过去五年多里 *安装* 过 Linux 系统吗？
自从七年前将我自己的工作站从 Windows 切换到 Ubuntu 以来，我 *一次* *也* *没有* 需要从源代码编译非专有软件。同样，在同一时间范围内，我也没有在我的任何生产 Linux 服务器上从源代码编译过任何软件。