你可以学习编写代码。如果一个教程看起来像脑外科手术，那就告诉我这个老师真的很不擅长教编程。 我曾经读到过一个研究小组，他们给参与者一首歌，并要求他们去另一个房间，仅通过敲击这首歌来将这首歌传达给第二个参与者——他们不能唱这首歌的旋律。 显然，没有人能够仅从敲击声中破译这首歌，但大多数被要求敲击的参与者都很惊讶另一个人无法理解这首歌。 一旦你掌握了一个复杂的科目，就很难理解为什么其他人难以掌握相同的知识，这可能就是为什么许多高级工程师不擅长教授科学的原因。
尝试在 meetup.com 上搜索本地 Javascript 课程。 这样你就可以要求老师分解工程师通常倾向于快速浏览的困难概念。
“通常，这种说法仅仅是“我不想学习另一种完成相同任务的方式”的代码。”
我认为这强调了我为什么不同意你的前提。 这不仅仅是“完成一项任务”。 因为我们可能在谈论 Gimp 与 Adobe Photoshop，所以这里有一个性能车的类比。 从纸面上看，你可以说 Corvette 或 GT-R 可以完成 Porsche Carrera 所做的一切，甚至更多。 你可能会想指责那些放弃 Corvette 或 GT-R 而选择 Porsche 的人“不想学习另一种完成相同任务的方式”。 然而，对于某些人来说，坐在驾驶座上的感觉才是最重要的。
大约 15 年前，我试了一下 Gimp，讨厌它，然后继续使用 Photoshop。 就在最近，当 Adobe 开始他们愚蠢的按月许可计划时，我发誓不再给 Adobe 一分钱。 所以我再次尝试了 Gimp。 我承认 Gimp 可能非常适合 Photoshop。 但它感觉不舒服，我不会用它那么快地完成工作。 就这么简单。 而且 Photoshop 成为一个动词并非没有道理。 有一些开源应用程序成为其功能的实际标准，使用其他任何东西都是疯狂的。 但并非所有开源软件都是如此。 我当然不会评判那些放弃 Gimp 的人。
你可以学习编写代码。如果一个教程看起来像脑外科手术，那就告诉我这个老师真的很不擅长教编程。 我曾经读到过一个研究小组，他们给参与者一首歌，并要求他们去另一个房间，仅通过敲击这首歌来将这首歌传达给第二个参与者——他们不能唱这首歌的旋律。 显然，没有人能够仅从敲击声中破译这首歌，但大多数被要求敲击的参与者都很惊讶另一个人无法理解这首歌。 一旦你掌握了一个复杂的科目，就很难理解为什么其他人难以掌握相同的知识，这可能就是为什么许多高级工程师不擅长教授科学的原因。
尝试在 meetup.com 上搜索本地 Javascript 课程。 这样你就可以要求老师分解工程师通常倾向于快速浏览的困难概念。