我基本上用 netcat 替换了 telnet,例如 nc -v <host> <port>,以便快速查看主机是否在监听某个端口。 它可能不如 s_client 提供的信息那么丰富,但我能看到 s_client 在排除加密连接故障方面肯定更有用。 感谢您提醒我!
我不太关心哪个 init 系统正在运行,只要它们工作正常即可,并且在很大程度上 systemd 对我来说只是工作正常,也许我只是幸运。 至于创建新的单元文件之类的,是的,与仅仅拼凑一个 bash 脚本相比,存在一个学习曲线,但对于某些人来说,它们都涉及相同程度的神秘魔法。 幸运的是,我没有必要从头开始创建很多,而且当我把它们搞定后,它们似乎就能正常工作。 systemd 仍然存在问题并且它正在进入一切吗? 当然,但正如 Seth 指出的那样,至少它的界面相对一致,并且某些功能可以简单地关闭并使用替代方案。 我发现适应和学习尽可能多地了解我管理的系统比抱怨变化(即使它被认为是为改变而改变)更有成效。 这仅仅是我的个人看法。
我基本上用 netcat 替换了 telnet,例如 nc -v <host> <port>,以便快速查看主机是否在监听某个端口。 它可能不如 s_client 提供的信息那么丰富,但我能看到 s_client 在排除加密连接故障方面肯定更有用。 感谢您提醒我!