文章写得不错，并且您在背景中加入了 CPython 代码，这非常有帮助。
不过，我认为您关于 list.sort() 是原子操作的说法是不准确的。在多线程的可抢占场景中，没有什么可以阻止线程 1 开始就地对列表进行排序，耗尽分配给它的 1000 个字节码或 15 毫秒，然后另一个线程成为当前正在运行的线程并向其附加一个项目。这将是一个问题。需要一个外部锁定机制来保证 list.sort() 函数不会被中断。
来自文档
“CPython 实现细节：当列表正在排序时，尝试修改甚至检查列表的效果是未定义的。Python 的 C 实现使列表在持续时间内显示为空，并且如果它可以检测到列表在排序期间已被修改，则会引发 ValueError。”
https://docs.pythonlang.cn/3/library/stdtypes.html?highlight=list#list
感谢您的澄清。只要 GIL 不会在 CPython 代码中被放弃，这就有道理了，从您的其他示例来看，这似乎只是有意识地通过 IO 依赖的代码完成的，我从您写的内容中理解到情况就是这样。
文章写得不错，并且您在背景中加入了 CPython 代码，这非常有帮助。
不过，我认为您关于 list.sort() 是原子操作的说法是不准确的。在多线程的可抢占场景中，没有什么可以阻止线程 1 开始就地对列表进行排序，耗尽分配给它的 1000 个字节码或 15 毫秒，然后另一个线程成为当前正在运行的线程并向其附加一个项目。这将是一个问题。需要一个外部锁定机制来保证 list.sort() 函数不会被中断。
来自文档
“CPython 实现细节：当列表正在排序时，尝试修改甚至检查列表的效果是未定义的。Python 的 C 实现使列表在持续时间内显示为空，并且如果它可以检测到列表在排序期间已被修改，则会引发 ValueError。”
https://docs.pythonlang.cn/3/library/stdtypes.html?highlight=list#list