Greg Pittman

在医疗保健领域，我们正处于越来越多地使用人工智能的边缘。 似乎通常的思路是拥有可以诊断的机器，从而取代医生的思考。 我们医生遇到的一个问题是试图参与到正在开发的东西的讨论中。
我的观点是我们实际上不需要 AI 诊断师。 我们真正需要的是一个高级助手的版本，它可以指出数据中的模式，可能提出新颖的或替代的诊断，但不要做出诊断。 像任何助手一样，我们应该能够查询结果，并从本质上说，“你是怎么得出这个结论的？”
我们还可以预计，在出现某些诊断错误的情况下，人工智能的创建者将否认任何责任（EULA）。
在人的一方面，随着人工智能变得越来越好，它的用户会成为它的奴隶 - 谁会与人工智能争论？ 我们已经在医疗保健之外的一些人工智能实现中看到了这一点。

是的，我得知您必须将 Python 2.7 与 Scribus 结合使用，因此这说明不同的父软件可能需要特定版本的 Python。