Red Hat 的软件工程师。对函数式编程、范畴论以及数学和编程的其他交叉领域感兴趣。对墨西哥胡椒疯狂。
我们解释什么是函数式编程，探索它的优点，并寻找学习函数式编程的资源。
您好 Norton。这有两个方面。
首先，许多语言都允许您在任何地方进行 I/O，这就提出了一个问题：除了绝对必要的地方，避免 I/O 是否值得。 这样做*是*值得的，因为它让您可以使用快速且宽松的推理。“函数式核心/命令式外壳”模式就是如何在实践中实现这一点的示例。
其次，是否有一种方法可以在纯函数式程序中执行 I/O（或其他副作用）（并具有所有这些好处）？ 你可以 - 你只需要一个*解释器*来完成这些繁琐的部分。 从这个意义上说，纯程序就像一个菜谱：一组不会自行执行任何操作的指令。
你好 Matt。 我认为 LYAH 适合学习 Haskell 语法，对于初学者程序员来说可能也不错。 它很好地解释了很多事情，但 IMO 在教授 FP 的基础抽象（无论使用哪种语言）方面做得不好。 但这些只是我自己的经验，无论如何，它绝对是一本有趣且引人入胜的书。
发表评论
您好 Norton。这有两个方面。
首先，许多语言都允许您在任何地方进行 I/O，这就提出了一个问题：除了绝对必要的地方，避免 I/O 是否值得。 这样做*是*值得的，因为它让您可以使用快速且宽松的推理。“函数式核心/命令式外壳”模式就是如何在实践中实现这一点的示例。
其次，是否有一种方法可以在纯函数式程序中执行 I/O（或其他副作用）（并具有所有这些好处）？ 你可以 - 你只需要一个*解释器*来完成这些繁琐的部分。 从这个意义上说，纯程序就像一个菜谱：一组不会自行执行任何操作的指令。
你好 Matt。 我认为 LYAH 适合学习 Haskell 语法，对于初学者程序员来说可能也不错。 它很好地解释了很多事情，但 IMO 在教授 FP 的基础抽象（无论使用哪种语言）方面做得不好。 但这些只是我自己的经验，无论如何，它绝对是一本有趣且引人入胜的书。