当然，两者之间没有区别。 当你 fork 一个项目（XEmacs/GNUemacs 类型的 fork）时，你会创建一个 clone，然后进行所有的品牌更改等等。 GitHub fork 和常规 git-clone 之间没有任何区别，除了 fork 是使用 GitHub 界面创建的，并且是 GitHub 界面的头等公民。 我甚至会进一步建议 Linus（或者任何提出这个术语的人）决定将 git-clone 称为“clone”而不是“fork”，以避免与项目 forking 相关的含义。
这从来就不是一个技术讨论，而是一个关于接受的名称的讨论。
Opensource.com 也使用（或曾经使用？）相同的错误形式的“fork”，这并没有什么帮助 (https://open-source.net.cn/life/15/12/most-likely-succeed-2016)
当然，两者之间没有区别。 当你 fork 一个项目（XEmacs/GNUemacs 类型的 fork）时，你会创建一个 clone，然后进行所有的品牌更改等等。 GitHub fork 和常规 git-clone 之间没有任何区别，除了 fork 是使用 GitHub 界面创建的，并且是 GitHub 界面的头等公民。 我甚至会进一步建议 Linus（或者任何提出这个术语的人）决定将 git-clone 称为“clone”而不是“fork”，以避免与项目 forking 相关的含义。
这从来就不是一个技术讨论，而是一个关于接受的名称的讨论。