我喜欢这个想法，但我认为许多计算机系统（包括 Windows）使用滚动图标来表示可执行脚本。
一个指向右侧的箭头（对于使用从右到左语言的用户，可能是指向左侧的箭头）指向计算机的图像就可以。 然后问题在于尝试想出一个每个人都会认为是计算机的图标。 小型塔式机、笔记本电脑或手机（对于移动应用）的图片可能有效。
如果您的 GUI 包括一个通用的“计算机”图标，在其上叠加一个箭头并不是一个坏主意。 然后，如果用户对 UI 进行皮肤设置以自定义计算机图标（例如，使其看起来像运行该应用程序的模型），则该图标将更改。
我投票支持软盘。 这非常不合时宜，但似乎每个人都知道它的含义并且它具有独特的形状。
硬盘驱动器可能是一个不错的替代品，但计算机（通常）也不再使用它们了。 固态硬盘看起来也没有什么特别的。
真正的问题是人们通常根本不使用可移动存储，因此没有立即熟悉的图像来表示存储。 对于保存到网络服务器，云图标（可能带有箭头）可以工作，但对于本地存储则完全失败。
当然，如果您遵循 Apple 的 UI 选择，那么“保存”的整个概念都是过时的。 他们的应用程序会自动保存所有内容，为您提供复制文档（代替另存为）或将内容恢复到先前状态（通常是文档上次打开时的状态）的选项。 这使得关于保存图标的讨论变得毫无意义，但它引入了关于这些其他图标应该是什么样子的疑问，如果它们将出现在工具栏上。
发表的评论
我喜欢这个想法，但我认为许多计算机系统（包括 Windows）使用滚动图标来表示可执行脚本。
一个指向右侧的箭头（对于使用从右到左语言的用户，可能是指向左侧的箭头）指向计算机的图像就可以。 然后问题在于尝试想出一个每个人都会认为是计算机的图标。 小型塔式机、笔记本电脑或手机（对于移动应用）的图片可能有效。
如果您的 GUI 包括一个通用的“计算机”图标，在其上叠加一个箭头并不是一个坏主意。 然后，如果用户对 UI 进行皮肤设置以自定义计算机图标（例如，使其看起来像运行该应用程序的模型），则该图标将更改。
我投票支持软盘。 这非常不合时宜，但似乎每个人都知道它的含义并且它具有独特的形状。
硬盘驱动器可能是一个不错的替代品，但计算机（通常）也不再使用它们了。 固态硬盘看起来也没有什么特别的。
真正的问题是人们通常根本不使用可移动存储，因此没有立即熟悉的图像来表示存储。 对于保存到网络服务器，云图标（可能带有箭头）可以工作，但对于本地存储则完全失败。
当然，如果您遵循 Apple 的 UI 选择，那么“保存”的整个概念都是过时的。 他们的应用程序会自动保存所有内容，为您提供复制文档（代替另存为）或将内容恢复到先前状态（通常是文档上次打开时的状态）的选项。 这使得关于保存图标的讨论变得毫无意义，但它引入了关于这些其他图标应该是什么样子的疑问，如果它们将出现在工具栏上。