多年来，我一直在我所有的 Linux 系统（无论大小）上使用 Xfce。我完全厌倦了 GNOME 和 KDE 多年来变得无端的臃肿。然后 GNOME 3 完全取消了我的桌面，取而代之的是一些奇怪和令人困惑的东西。
很长一段时间，我回到了完全“老派”的状态，并使用 Fvwm 作为我的窗口管理器。虽然在 90 年代是一个重量级的 WM，但按照今天的标准来看，它实际上非常轻量级。
如果不是因为需要使用 USB 闪存驱动器，我今天仍然会使用 Fvwm。与 SCSI 和 ATA 硬盘等“正常”设备不同，USB 设备的设备名称在设备插入后才真正可预测。要手动为 USB 驱动器发出“mount”命令，需要进行疯狂的调查才能弄清楚该设备的名称到底是什么。
因此，我最终被迫切换到具有集成“桌面”的窗口管理器，该桌面可以响应 UBS 插入 dbus 调用，为我的 USB 设备显示驱动器图标。在发现 GNOME 和 KDE 比我上次放弃它们时更加臃肿之后，我寻找了替代方案。 我发现 LXDE 对我来说有点太少了，但 Xfce 几乎是完美的 - 我得到了我需要的桌面，一个非常接近经典 GNOME 的 UI，以及一个相对轻量级的 footprint。
Emacs 不仅仅是一个文本编辑器。 它是一个完整的基于 LISP 的应用程序环境。 当我花更多的时间在终端类型界面上时，我用它来收发电子邮件、阅读 USENET 新闻甚至浏览网页。
我仍然认为 Gnus 是最好的新闻阅读器之一，但不幸的是，没有更多主要的 ISP 提供新闻服务器来连接（而且我从来没有订阅过第三方服务）。
发表的评论
多年来，我一直在我所有的 Linux 系统（无论大小）上使用 Xfce。我完全厌倦了 GNOME 和 KDE 多年来变得无端的臃肿。然后 GNOME 3 完全取消了我的桌面，取而代之的是一些奇怪和令人困惑的东西。
很长一段时间，我回到了完全“老派”的状态，并使用 Fvwm 作为我的窗口管理器。虽然在 90 年代是一个重量级的 WM，但按照今天的标准来看，它实际上非常轻量级。
如果不是因为需要使用 USB 闪存驱动器，我今天仍然会使用 Fvwm。与 SCSI 和 ATA 硬盘等“正常”设备不同，USB 设备的设备名称在设备插入后才真正可预测。要手动为 USB 驱动器发出“mount”命令，需要进行疯狂的调查才能弄清楚该设备的名称到底是什么。
因此，我最终被迫切换到具有集成“桌面”的窗口管理器，该桌面可以响应 UBS 插入 dbus 调用，为我的 USB 设备显示驱动器图标。在发现 GNOME 和 KDE 比我上次放弃它们时更加臃肿之后，我寻找了替代方案。 我发现 LXDE 对我来说有点太少了，但 Xfce 几乎是完美的 - 我得到了我需要的桌面，一个非常接近经典 GNOME 的 UI，以及一个相对轻量级的 footprint。
Emacs 不仅仅是一个文本编辑器。 它是一个完整的基于 LISP 的应用程序环境。 当我花更多的时间在终端类型界面上时，我用它来收发电子邮件、阅读 USENET 新闻甚至浏览网页。
我仍然认为 Gnus 是最好的新闻阅读器之一，但不幸的是，没有更多主要的 ISP 提供新闻服务器来连接（而且我从来没有订阅过第三方服务）。