多年来，我开始非常讨厌 systemd。 主要原因是，如果出现问题，几乎不可能进行故障排除。 几年前，我升级了一台 Ubuntu Linux 机器，从那以后，它启动正确的几率大概只有 3/4。 在论坛上提出的问题，寻求帮助，结果要么是“鸦雀无声”，要么是“重新安装”。 那台 Linux 机器现在已被退役——我的环境中少了一台 Linux 机器。 不。 拜托。 不要。
LISP：Lots of Insipid Stupid Parentheses（大量乏味愚蠢的括号）——这就是我在 20 世纪 70 年代学习它（以及我和一个朋友为我的 Altair 编写了一个 LISP 解释器）时称呼它的方式，并且它仍然适用。 从学术角度来看，它很有趣。 除此之外，它 a) 难以阅读 b) 难以调试 c) 使用一种非直观的符号，因此 LISP 代码往往难以编写且难以维护，更不用说安全性了。 FORTH 在当时也很有趣，并且在资源非常有限的机器上确实很有用。 今天，它是一种好奇心，并且应该是。 LISP 也是一种好奇心，属于学术界，几乎不属于其他任何地方，eMacs 除外——并且在 IBM 704 上首次构思——那是真空管，伙计们——以及 IBM 7090。
多年来，我开始非常讨厌 systemd。 主要原因是，如果出现问题，几乎不可能进行故障排除。 几年前，我升级了一台 Ubuntu Linux 机器，从那以后，它启动正确的几率大概只有 3/4。 在论坛上提出的问题，寻求帮助，结果要么是“鸦雀无声”，要么是“重新安装”。 那台 Linux 机器现在已被退役——我的环境中少了一台 Linux 机器。 不。 拜托。 不要。