立方体
作者评论
楼上的 Adam N 说到点子上了，但我还是想补充一下我自己的经验/
看看解释 systemd 甚至需要多少材料。我过去能够，也确实在一个 4 小时的晚间大学课堂课程中教授基于 SystemV 的旧 Linux 启动过程 - 包括 2 小时的实验时间。systemd 是我们 IT 部门过去常说的“wonderful”，但这绝不是一个好的评价。看看这篇文章中复杂的图表。
我与 systemd 的“爱恨交织”的关系始于几年前我对我的实验性 Ubuntu 桌面进行了就地升级。它在 systemd 下间歇性地无法正常启动（现在仍然如此）。没有人能帮我尝试找出问题所在。当我将其报告为 systemd 问题时，得到的回复是，我升级前的发行版太旧了，我应该重新安装。我花了几个小时试图理解发生了什么以及为什么会失败。最终我彻底放弃了。
我在 IT 行业工作了 36 年：从第六版 UNIX 入门，多年支持 UNIX 工作站，将 “C” 语言引入我们的主机环境，1999 年在我的 PC 上安装了 RedHat 5.2，在当地技术学院教授 Linux 课程约 3 年，将 Linux 引入我们的州政府机构，并为了各种项目的乐趣而学习了 C、C++、C#、Perl、Python、PHP 等等。我并不回避新事物，但 systemd 的体验太糟糕了，以至于那台桌面电脑直接被关掉了。我已经至少 2 年没用过了。
我的旧桌面电脑有专门的扫描仪软件（源代码修改），以使旧的 SCSI Ricoh 扫描仪正常运行。我对这个问题的解决方案是找到一个更新的扫描仪。这一切都是因为一个棘手的软件 systemd。我仍然有一个 Linux 防火墙和一台运行我的气象站的 Linux 机器，但这些启动设置要简单得多，只需一天就可以重新安装。
真正让我对 systemd 反感的是我在其他开源社区中看到的一些现象。Ubuntu（现在使用 systemd）、KiCAD、MySQL、Folding@Home、WordPress -- 我都在使用它们。当我报告问题时，我在所有这些软件上都经历了 *糟糕的* 支持体验。存在一种 *傲慢*，即如果你没有完全沉浸在他们热爱的任何软件中，他们就根本不在乎你遇到了什么问题。要么解决方案对他们来说显而易见，以至于他们认为你是白痴，要么解决方案足够复杂，以至于找到解决方案不是“快速修复”。
哎。
伙计，你真是说到点子上了。你可能会觉得我自己在 systemd 方面的经验也突出了你简洁表达的很多内容。
我用我们在工作中常用的一个词来形容 systemd 和 Windows 注册表 - 我会称它们为“wonderful” - 但这绝不是一个褒义词。它带有一种彻底的鄙视意味。