Craig Oda

我拥有 PyCharm professional 的商业许可证，并且还为我十几岁的儿子购买了许可证。我们都使用了多年。他购买了 Sublime 的许可证，我开始使用 Atom。Atom 和插件的开发速度非常惊人。我仍然每天使用 vi 处理小任务，并且已经使用 Emacs 20 年了（我老了）。我没想到我会喜欢 Atom，但是添加插件的简易性真的很酷。语法高亮、检查、git 集成、代码完成都非常好。与 PyCharm 相比，在 Atom 中似乎更容易避免使用鼠标。

话虽如此，我刚刚意识到我最近只从事小型代码项目。在写这篇文章时，我现在想知道是否存在某种项目规模，PyCharm 的优势开始显现。可能存在一定数量的模块和文件，在这种情况下，每个编辑器都是首选。

示例
vi：配置文件、单文件项目、少于几行代码的较短文件
atom：少量文件，每个文件最多一千行
pycharm：十几个或更多文件

我目前正在使用并喜欢 Geany。我喜欢它的速度和轻资源使用。它非常流畅。Geany 通常是一个很棒的 IDE，但它被低估了。

话虽如此，我确实认为编辑器或 IDE 的轻量级和高性能方面对某些人很重要，但并非对所有人都是如此。

就我而言，我开始使用 Geany 的主要原因是因为我正在使用 X Display Forwarding over ssh 在 Raspberry Pi 上教一个年幼的孩子编程，以将 IDE 显示到另一台 Linux 机器上。我担心这个孩子（10 岁）会因控制台中的 vi 甚至 Emacs 而感到困惑。即使使用带有 X Display forwarding 的 Emacs 似乎也不是正确的做法，因为 Emacs 快捷键正逐渐不受欢迎（我已经使用 Emacs 二十年了，并且勉强承认这一点）。我尝试了 NinjaIDE，但是通过 ssh 和 X forwarding 的性能不佳（来自 Raspberry Pi）。

以前，我的女儿一直在使用 PyCharm Professional，但是两个月前换成了 Atom，因为界面不那么混乱，在某些方面也不那么令人困惑。我的儿子，她的哥哥，变得不守规矩并转而使用 Sublime。他喜欢速度。他很年轻。他所有的青少年朋友都使用 Sublime。我认为他们喜欢速度。就 UI 而言，他似乎对 Atom 点头，但喜欢 sublime 的速度。

当我的女儿不在 Raspberry Pi 上工作时，她的主工作站非常活泼。它具有 30GB 的 RAM、4.5Ghz 四核 i5、快速 SSD 磁盘。大多数 IDE 的性能在主系统上都很好，并且在她这个级别上不是一个考虑因素。

虽然 IDE 资源消耗很重要，但它对某些人更重要，并且根据使用情况（例如网络使用）或设备（例如在低资源 Raspberry Pi 上运行）也更重要。