加拿大，温哥华
自从 1978 年毕业于不列颠哥伦比亚大学以来，我几乎总是与电脑为伴。从 2005 年至今，我一直是全职 Linux 用户；从 1986 年到 2005 年，我一直是全职 Solaris 和 SunOS 用户；在那之前，我是 UNIX System V 用户。
在技术方面，我的大部分职业生涯都是作为顾问，从事数据分析和可视化工作，尤其是空间数据分析。我拥有大量的相关编程经验，使用 C、awk、Java、Python、PostgreSQL、PostGIS 以及最近的 Groovy。我对 Julia 非常感兴趣。我还构建了一些桌面和基于 Web 的应用程序，主要使用 Java，最近使用 Grails，前端使用了大量的 JavaScript，数据库首选 PostgreSQL。
除此之外，我花费大量时间撰写提案、技术报告，当然还有在 https://www.opensource.com 上的文章。
作者评论
谢谢你的赞美，兰迪。
如果你打算将电脑用于一般的桌面工作，并驱动你的耳机、有源扬声器或家用立体声音响，我绝对建议使用第二块声卡或专用的数字音频转换器来处理音乐流，原因有二：一是内置设备通常不是很好，二是——在我看来——最好不要将电脑中发生的所有其他音频混入你的音乐流中；这只会降低你音乐流的声音质量。但是，如果你希望音频警报和 VOIP 通话通过你的家用立体声音响播放，那么完全可以使用相同的声音硬件来处理所有内容……尽管如此，升级你的音频硬件可能仍然值得。
几年前，我在我的主要工作台式机中安装了一块 ASUS Xonar DX 声卡，以便它可以处理更高分辨率的音乐数据（高达 192KHz / 24 位）。Xonar DX 并非一款糟糕的设备；它价格不高，相当灵活，音质也不错。但有两点需要注意：当它切换到不同的采样率时，通过模拟输出可以听到相当明显但非常短暂的噪音突发，这对耳机或其他下游设备来说可能不是特别好；并且它的 S/PDIF 输出仅限于 TOSLINK。
除了这款设备外，我还读到过关于更高端 Xonar 产品的好评。还有一款名为 Juli@ 的内置声卡，似乎面向高品质音乐，并受到专业评测人士的喜爱。
然而，现在我可能会倾向于使用 USB 连接的设备。这并不是因为我认为 USB 比 S/PDIF 接口更好，而是因为 USB 端口始终可用，而 S/PDIF 电气或光纤端口则不常见。此外，S/PDIF 似乎不支持另一种数字音频标准 DSD；也不支持当今正在出现的超高分辨率音频（352.8 和 384 KHz）。如果发生噪音问题，可以使用价格合理的噪音过滤设备来减少噪音问题。最后，有一些优质的 USB 数字音频转换器，起价约为 100-150 美元，我相信它们提供的音频质量比同等价格的任何内置声卡都要好（例如 Schiit Modi 2、AudioQuest DragonFly）。至少从我的经验来看是这样。
我希望这有帮助！如果有任何不清楚的地方，请告诉我。
谢谢你的评论，BJ Maynard！
我希望现在很清楚，我想要（以及我拥有）的是两个声音流——一个流携带我称之为主要垃圾声音的东西——嘈杂的网站、声音警报，以及 VOIP 通话；另一个流只携带高品质音乐。
我还应该提到，我并不总是将第二个（外部）DAC 插入我的笔记本电脑；我只在计划播放音乐时才插入它，主要通过我的耳机。虽然去年夏天我借用了我女儿的 AudioEngine 有源扬声器去度假，那也是一个不错的组合。
无论如何，我很高兴你喜欢这篇文章！谢谢你的反馈。