Brandon J. Van Every

作者评论

普通*男性*也不适合 STEM。 只有在分析方面有天赋的男性和女性才适合。 如果你不是“值得”的人才,我怀疑你是否能进入那些大学预科课程。

在分析方面有天赋的男性和女性的原始数据是否存在性别偏差? 我不知道。 我们都知道目前存在文化偏差。 如果我们解决了这个问题,我们就必须为性别分布永远不会达到 50/50 的可能性做好准备。 也许是,也许不是。 现在有女警,但她们只占警力的 <a href=http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table_74_full-time_law_enforcement_employees_by_population_group_percent_male_and_female_2011.xls>11.8%</a>。 原因是什么?

一个拥有数百万甚至数十亿人口的复杂经济体有什么样的倾斜效应? 如果你是一个小国,你需要所有你能生产的 STEM 人才,那是一回事。 在一个更加专制的社会里,也许女孩们不仅仅会被训练,她们还会被强迫训练,而对她们的职业道路没有太多选择。 许多共产主义国家过去就是这样管理人们的生活的。 但在美国这样的大型开放经济体中,人们可以朝各种方向发展。 谁能说这些方向的性别分配总是 50/50? 在一个复杂的系统中,没有先验的理由假设它。

Box2D,谁在乎? 如果 Box2D 的作者现在因为他们本可以做其他事情来赚更多钱而感到后悔,那是他们的问题。 宽松的开源许可证不是版税结构。 它们不附加任何关于某人可以用你的作品赚多少钱的条件。 如果你不是这样想的,那就是软件专利的伦理,如果 Box2D 的作者认为他们应该这么做,他们现在就可以开始行动了。

开源艺术,嗯,它往往会增加供应,这可能会减少需求。 我对人群的原创性也没有多少信心。

© . All rights reserved.