我认为主要问题不仅仅是维护者是否获得报酬，而是他们如何获得报酬，以及他们获得报酬时，谁是他们的老板。
通常，公司很乐意聘请维护者来影响项目。 这通常是隐性的而不是显性的，最好的维护者非常擅长从他们的雇主那里有效地提取资金，以用于他们认为对项目最好的事情。 但这是一种非常复杂的政治技能，并非每个维护者都想（也不应该）发展。
这就是为什么我将我的职业生涯致力于构建慈善基础设施，为软件自由项目中的开发工作提供资金。 在软件自由保护协会，我们至少有来自五个不同项目的七位维护者定期获得资金来从事他们的项目。（还有更多，这只是我在写这条评论时脑海中快速数到的。这里有一些关于此的博客文章。
我真的相信开发者获得资金的*地点和方式*非常重要。 美国 501(c)(3) 慈善机构必须以公共利益行事，并开展有益于整个公众的工作。 因此，为慈善机构工作的开发人员可以完全专注于通过他们的软件让世界变得更美好，而且他们自己（甚至与那些经常与他们一起工作的人）不需要达到销售目标，或者以其他方式确保该事业为组织创造收入。 最终，FLOSS 慈善机构所做的一切都是社区的基本软件自由基础设施、维护和研发。
而且，这不仅仅是为保护协会做宣传。 有很多慈善机构可以让他们自己的项目加入并完成这项工作。 除了保护协会，还有 FSF、公共利益软件组织，甚至开源促进会也在考虑做一些这方面的事情。
最后，文章中没有提到的另一件事是，开发人员通常需要与开发工作的直接支付一样多的资金，用于前往黑客马拉松和会议的旅行（这也更容易筹集资金，因为金额不多）。 我们在保护协会也这样做。
哎呀，在 opensource.com 上“保存”似乎没有在发布之前提供预览的机会。 这是我打算包含的博客链接：https://sfconservancy.org/blog/2018/jun/26/highlightsJune2018/
我认为主要问题不仅仅是维护者是否获得报酬，而是他们如何获得报酬，以及他们获得报酬时，谁是他们的老板。
通常，公司很乐意聘请维护者来影响项目。 这通常是隐性的而不是显性的，最好的维护者非常擅长从他们的雇主那里有效地提取资金，以用于他们认为对项目最好的事情。 但这是一种非常复杂的政治技能，并非每个维护者都想（也不应该）发展。
这就是为什么我将我的职业生涯致力于构建慈善基础设施，为软件自由项目中的开发工作提供资金。 在软件自由保护协会，我们至少有来自五个不同项目的七位维护者定期获得资金来从事他们的项目。（还有更多，这只是我在写这条评论时脑海中快速数到的。这里有一些关于此的博客文章。
我真的相信开发者获得资金的*地点和方式*非常重要。 美国 501(c)(3) 慈善机构必须以公共利益行事，并开展有益于整个公众的工作。 因此，为慈善机构工作的开发人员可以完全专注于通过他们的软件让世界变得更美好，而且他们自己（甚至与那些经常与他们一起工作的人）不需要达到销售目标，或者以其他方式确保该事业为组织创造收入。 最终，FLOSS 慈善机构所做的一切都是社区的基本软件自由基础设施、维护和研发。
而且，这不仅仅是为保护协会做宣传。 有很多慈善机构可以让他们自己的项目加入并完成这项工作。 除了保护协会，还有 FSF、公共利益软件组织，甚至开源促进会也在考虑做一些这方面的事情。
最后，文章中没有提到的另一件事是，开发人员通常需要与开发工作的直接支付一样多的资金，用于前往黑客马拉松和会议的旅行（这也更容易筹集资金，因为金额不多）。 我们在保护协会也这样做。