不使用 Akonadi 的 KDE（Akonadi 用于 Kmail 和 Kontact），在全新启动时大约使用 400 Mb 内存。是的，可能比 Xfce4 稍多，但这取决于你默认运行的程序。以我的经验来看，稳定性问题与其说是 KDE 的问题，不如说是各个发行版开发者实现 DE 的方式问题。我使用 Xfce4 作为备用，并且很喜欢它。KDE 是我的主要 DE。同时运行的程序越多，需要的 CPU 和 RAM 就越多。这对两个 DE 都是一样的。Antergos 实现的 Xfce4 和 Plasma 既时尚又非常稳定。两者都没有重大问题。
不使用 Akonadi 的 KDE（Akonadi 用于 Kmail 和 Kontact），在全新启动时大约使用 400 Mb 内存。是的，可能比 Xfce4 稍多，但这取决于你默认运行的程序。以我的经验来看，稳定性问题与其说是 KDE 的问题，不如说是各个发行版开发者实现 DE 的方式问题。
我使用 Xfce4 作为备用，并且很喜欢它。KDE 是我的主要 DE。
同时运行的程序越多，需要的 CPU 和 RAM 就越多。这对两个 DE 都是一样的。
Antergos 实现的 Xfce4 和 Plasma 既时尚又非常稳定。两者都没有重大问题。