尽管愤世嫉俗者怎么说,太阳能技术正在爆发式增长。进步也是如此。像 Solyndra 这样的公司,看起来前景不错,因为它声称价格性能提高了 30%,但在今年起飞前就崩溃了,因为价格性能提高了 50%。
在这样的环境中,保持新技术的专有性的好处远远超过众包的好处。在太阳能业务流程的各个环节都有许多公司,从规划商业推广到扩大生产规模,再到交付原型到研究新的解决方案。每个公司的发展方向都不同。
这并不是说开源在太阳能领域没有地位。它有地位。在细分领域。
Opensource-solar.org 是我们开始报道这个话题的好地方。这是一个维基,提供简单的交付物——“一个模块化系统,由一个 太阳能电池板、基于微控制器的 充电控制器 和用于 LED 照明 和手机充电的应用特定模块以及一个 DC-DC 转换器 组成。”
换句话说,他们正在市场的非常低端工作,研究在商店和网上以 50 美元起 的价格 readily available 的系统。
如果在纽约市,50 美元的垫子听起来很不错。然而,在喀麦隆的雅温得,这很贵。如何从技术中获得最大收益?合作,这就是非洲太阳能网络 (ANSOLE) 的目标 (ANSOLE),该组织在突尼斯革命前几个月在非洲裔奥地利科学家 Daniel Ayuk Mbi Egbe 博士 的领导下成立,他在林茨的开普勒大学研究有机太阳能电池。(他自己的研究中,他创造了具有 4% 效率 的电池。)
换句话说,在现阶段,开源合作的意义在于创建能够利用现有资源(当它们可用时),然后加以利用的结构。
目前的太阳能技术往往在市场淘汰后才开源。例如 SolarFlower,这是 Daniel Connill 试图 开源太阳能聚光技术 的尝试,他将自己的博客称为 蛮力与无知。聚光器在商业领域已经尝试过,但失败了,而 Connill 本人基本上是一个创客,那种容易用 鸡笼网和胶合板 制作 WiFi 反射盘的业余爱好者。
这很酷,但这不会为世界提供动力。
另一个将开源应用于聚光器技术(相对便宜、容易和简单)的尝试是 太阳能涡轮机项目,该项目致力于降低聚光器的制造成本,希望它们变得有用。他们目前的设计零部件和人工成本将为 3,000 美元。
谷歌正在朝着更实际的方向发展,因为事实证明,太阳能系统最大的成本不是零部件,而是安装和许可——换句话说,是渠道。它已将其 AppEngine 应用于 文书工作堆积如山 的问题,一些谷歌员工利用他们的 20% 工作时间,“通过提供 AppEngine 中基本任务的示例,使构建基于 Web 的许可应用程序的任务变得更容易”。
夏天的时候,我与一位朝着相同方向努力的人进行了交谈,尽管是手动进行的。这是一家名为 Tioga Energy 的太阳能安装商,该公司根据自己的合同 SurePath 发布了一份“开源”的 太阳能购电协议。
目前,谷歌和 Tioga 的努力比开源技术在销售太阳能系统方面做得更多。
但这将会改变。
大约在 2016 年左右(或多或少),我们将达到一个交叉点,称为电网平价。购买、安装和使用太阳能系统的每瓦成本将低于从电网购买电力的实际成本,低于用煤炭或天然气发电并将其输送到您那里的成本。
我预计在这一点上开源会大放异彩,因为供需平衡将发生转变。制造商将发现自己落后于需求,而不是必须推动对太阳能系统的需求,就像 20 世纪 70 年代后期 PC 制造商开始面临消费者对 PC 的需求短缺(尽管产量增加),在此之前,销售人员必须拜访客户才能销售大型机或小型计算机。
当一项技术变得普遍,当它开始变得标准化,当它在市场上证明了自己,那时开源的节省和好处变得显而易见。
我们才刚刚开始热身。
评论已关闭。