我们能拯救开放网络吗？Dries Buytaert，Drupal 的创建者，在 SxSW Interactive 期间与一群人谈论了他如何在 2001 年在他的宿舍房间里开始内容管理服务 (CMS) Drupal。今天，Drupal 为全球 1/30 的网站提供支持。从 2001 年到 2016 年，技术发生了很大变化。回到 2001 年，只有 7% 的人口能够上网，只有 2000 万个网站，短信刚刚推出。因此，当我们谈论开放网络时，我们谈论的是人们在其选择中拥有选择和透明度。
开放网络具有以下特征
- 创作自由
- 意外发现
- 掌控您的体验和隐私
- 去中心化的网络
开放网络是网络最初开始时的状态，也是万维网发明者 蒂姆·伯纳斯-李 的最初意图。 Brave 是新发布的网络浏览选项，旨在提供更多控制和隐私。
封闭网络具有以下特征
- 模板驱动
- 由算法驱动，决定您看到的内容
- 隐私受到质疑
- 信息孤岛
封闭网络是我们在 AOL 时代看到的。在浏览器发明之前，用户通过门户网站限制了对网络的访问。
尽管像 Facebook 和 Google 这样的公司实施了将内容锁定在登录后的方法，但这些强大的公司并非敌人，重要的是要注意它们所做的好事，例如实现民主化和沟通。我们应该对这些公司担心的，是它们在我们的信息流和搜索结果中向我们传递的内容方面的大小和权力。例如，这些工具可以塑造我们看到的新闻。它们还在记录关于我们的许多数据。尝试在 Google 中搜索“最近的亚马逊购买”。您是否在结果列表中看到您购买过的商品？
那么，为什么感觉封闭网络现在正在获胜呢？Dries 说，因为它很容易。使用 Google 满足我们的日常需求很容易，在 Facebook 上与朋友和家人联系也很容易。这种易用性正在推动封闭网络（有时也包括闭源软件）的采用。解决方案是什么？我们可以为开放网络和开源设计更好的用户体验。
开放网络需要什么
算法监管：可能的解决方案是针对数据和算法的 FDA，但他们如何验证算法？政府应该参与吗？这是一个全球性问题，那么我们如何在全球范围内解决这个问题？这也可能会因为过于昂贵和复杂而损害小型参与者。
数据隐私和控制：可能的解决方案是个人信息经纪人。我们是否应该将个人信息从大型产品中取出并存储在一个地方，让用户决定共享什么、在哪里共享以及共享多长时间。如果我们有类似的东西，我们如何说服围墙花园采用它？这可能会对他们的商业模式产生重大影响。谁来构建它？
去中心化和更好的用户体验：这是开源和开放标准真正可以发挥作用的地方。然而，开放标准还不够，因为这里没有用户体验，这就是为什么我们需要将其与开源配对。这里的问题是我们如何与拥有资源的 Google 或 Facebook 这样的围墙花园竞争？
请记住，开源软件可以建立成功的（和大型的）企业和社区，它们可以竞争——看看 Drupal 在全球拥有 35,000 名活跃贡献者！
评论已关闭。