成为灵感的来源，而非冒名顶替者

Major Hayden 是一位技能高超的人。除了在 Rackspace 工作之外，他还花时间开发开源项目，维护 Fedora 的软件包，并确保 icanhazip.com 正常运行。他拥有一系列的认证，甚至将其简历作为 man page 呈现出来。然而，尽管他拥有无可否认的资历，但他有时仍然会感到 我不属于这里。

这种感觉在开源项目中太常见了。然而，如果有足够的关注，也许所有的冒名顶替综合症都是肤浅的。Major Hayden 将在本周的 德克萨斯 Linux 节 上发表演讲： 成为灵感的来源，而非冒名顶替者。

冒名顶替综合症是如何成为你的重要话题的？

自从我进入 IT 领域以来，我一直为此感到苦恼。我大学毕业于生物学专业，抽屉里装满了 70 多封医学院的拒绝信。有些医学院甚至懒得回复。我感到非常沮丧。

摆弄 Linux 系统是我的一个爱好，我决定将这个爱好转变为事业。然而，我发现自己身处一家小型初创公司，后来又在 Rackspace，周围都是才华横溢的人，他们拥有计算机科学、信息系统和管理方面的背景。即使我跟得上大多数技术讨论，我仍然感到格格不入。换句话说，那时我相当有能力，但我无法承认这一点。

随着我获得了更多的经验和专业知识，我看到许多其他人也在与冒名顶替综合症作斗争，他们无法认识到自己的能力和独特的技能。它以不同的方式表现出来，但在“面对面”的情况下通常是最糟糕的，例如会议、研讨会和演讲机会。患有这种综合症的人经常将自己的观点和经验藏在心里，即使房间里的其他人非常重视他们的见解，并渴望他们分享出来。

开源社区的核心在于分享。当分享放缓时，开源社区就会陷入困境。工作场所也是如此。当没有将多种观点摆到桌面上时，公司很难提出新产品或改进现有产品。

我们这些患有冒名顶替综合症的人，许多都担心在对抗它时走得太远，最终陷入邓宁-克鲁格效应的境地。你如何才能取得平衡？

尽管一些 IT 专业人士实际上从光谱的另一端开始，他们高估了自己的能力，但患有冒名顶替综合症的人肯定有可能最终走到这一步。无论如何，对于每个人来说，拥有一个由理解他们困难的人组成的支持结构至关重要。

我一直依靠我的领导和同事来给我关于我表现的可靠反馈。我的策略包括提出一些新的东西，用事实和参考文献来支持它，然后为这个论点提供一个反馈渠道。这个反馈的敞开大门通常是一个短语，例如在电子邮件或会议结束时说的“我的方向对吗？”或“这有道理吗？”。

这个反馈的敞开大门有两个好处。首先，如果我的提案中存在错误或偏见，它表明我对反馈感兴趣，并且我会接受负面反馈而不会变得 defensive。其次，它可以作为对我同事的一种提醒，他们可能不确定是否应该提供反馈，因为他们不确定自己是否具有回复的正确专业知识。这是我提高自身能力的方式，同时也鼓励其他人对自己的能力充满信心。

开源项目通常可以做些什么来最大限度地减少冒名顶替综合症的影响？

关键是要确保每个人的声音都被听到。然而，每个人都以不同的方式感到自在地分享他们的意见。有些人擅长在各种媒介中分享他们的想法：电话会议、邮件列表、IRC 和面对面交流。另一些人则更喜欢避免面对面的讨论，而宁愿有时间在电子邮件中阐述他们的想法。

成功的开源社区会谨慎处理讨论和关键决策。例如，许多我参与过的 IRC 或电话会议都将以会议纪要在邮件列表中共享，并请求在那里提供更多评论而结束。这为那些在现场会议期间没有发言的人提供了一个机会，让他们可以将自己的想法放入电子邮件中，并用事实来支持这些想法。

到目前为止，让每个人都参与进来最有效的方法是指导。我最初想加入一个 Linux 社区并开始打包一些软件，但我发现这个过程极其困难，而且似乎已经加入该小组的每个人都是俱乐部的一员。相比之下，当我加入 Fedora 项目进行一些打包和测试时，我得到了一位导师的指导，他帮助我克服了很多困难。他还向我介绍了其他人，促使我做得更多，并敦促我在看到质量问题时指出来。

您花费了大量的志愿者时间，不仅为开源做贡献，而且还担任领导职务（例如，在 Fedora 委员会任职）。您最享受领导角色中的哪些方面？

在 Fedora 委员会工作是一个很好的机会。加入讨论有点困难，因为委员会中的许多人在红帽工作。他们有共同的历史，并且有一些我错过的内部或走廊讨论。一旦我意识到他们欢迎新的想法，我就更放心地推动变革了。

关键是要记住，每个开源软件项目背后都是人。如果创建和使用它的人们感到自己有使命感，那么项目就会蓬勃发展。我喜欢参与一个项目的推广以及它努力解决的问题。最好的领导者是在事情进展不顺利时挺身而出，并在情况良好时避免邀功的人。

在德克萨斯 Linux 节上，您最感兴趣参加哪些讲座？

我将从一个不容错过的讲座开始：Thomas Cameron 的“面向凡人的 Security-Enhanced Linux” 总是既有趣又informative。Thomas 是一位出色的演讲者，我非常感谢他让与会者对 SELinux 充满热情。

我渴望参加 Deb Nicholson 题为“监视和怪异的消退” 的讲座，因为它谈到了在一个公司将用户视为大数据块一部分的世界中的个性化。“事件驱动的草坪护理”，来自 Robert Booth，看起来既创新又有趣。Adam Miller 的“容器和微服务” 是另一个不容错过的演示文稿，尤其是在近年来基于容器的基础设施蓬勃发展的情况下。

本文是德克萨斯 Linux 节 演讲者访谈系列 的一部分。德克萨斯 Linux 节 是第一个州级的、年度的、社区运营的会议，面向来自孤星之州的 Linux 和开源软件用户和爱好者。