开源促进会：发出您的声音

今年我个人在开源社区中的亮点之一是加入了开源促进会 (OSI) 理事会。我最早在 2003 年了解到 OSI，当时有人请我对俄勒冈州一项拟议立法发表意见，该立法旨在强制所有州立机构使用开源。是的，我实际上撰写了行政部门的官方立场——但这又是另一个故事了。

该法案的其中一项特点是，俄勒冈州行政服务部将定义术语“开源软件”。虽然我熟悉开源软件，但让政府机构（很可能是我和当时我的 staff）来定义它，这个想法有点令人担忧。我很快发现了 OSI，并且该组织成为我向俄勒冈州众议院政府委员会作证时的内容，作为开源的标准制定者。

今天，我加入理事会才几个月，但我惊讶于之前我对理事会和 OSI 志愿者为支持开源所做的日常工作知之甚少，也未充分理解。以及有多少政府依赖他们的志愿者专业知识。我很高兴在我加入理事会之际，OSI 正处于快速发展时期。我倾向于依靠许多现任和前任理事会成员的慷慨帮助，带领我度过了解他们的历史和当前发展轨迹的学习曲线。

那么，在组织成立 14 年后，您可能会问，OSI 的故事是什么？我也仍在询问，并请 OSI 主管 Tony Wasserman 与我们分享他的见解。Wasserman 自 2010 年以来一直担任理事会理事，并在两个 OSI 理事会委员会任职：治理和会员及教育。

Deb：OSI 已经成立十多年了。您认为 OSI 在此期间最重要的成就是什么？

Tony：在第一个十年中，OSI 通过创建“开源定义”并开发一个流程来审查拟议的许可证是否符合该定义，从而确立了自己的地位。这确保了用户有权研究、使用、修改和重新分发根据开源许可证发布和批准的软件。

在第二个十年中，OSI 正在通过创建附属会员、个人会员和企业会员来重塑自我，以此来扩大开源社区。同时，始终忠于其使命，即倡导开源软件并支持围绕开源的教育工作。更大的会员基础和新的治理结构将大大增强 OSI 执行其使命以及与世界各地的人们合作以支持该使命的能力。

Deb：OSI 似乎定期与政府部门进行磋商。他们正在寻求哪种类型的信息或帮助？

Tony：虽然 OSI 作为一个组织不进行任何咨询，但其许多理事会成员长期以来一直参与与技术政策相关的问题，包括开源软件的采用和使用。在这些角色中，理事会成员能够教育影响者和决策者，并解释开源软件相对于专有软件产品的优势。这些活动帮助许多政府制定了软件采购政策，在某些情况下，这些政策可能更倾向于开源选项而不是其他替代方案。或者，更常见的是，可能鼓励评估团队将开源解决方案与其他解决方案一起考虑。

OSI 还就技术政策问题公开表态，特别是发声加入反对最近的 SOPA、PIPA 和 ACTA 立法提案。总而言之，政府机构和决策者正在寻找可信的来源，这些来源可以就政策和法规的必要性及其内容对他们进行教育。

Deb：OSI 创建了一个全新的个人会员计划。您希望产生什么影响？人们应该对 OSI 有什么新的期望？

Tony：我个人对本周个人会员计划的启动感到非常兴奋。建立这个计划是我在 2010 年加入 OSI 理事会的关键原因之一。我认为很多人会希望加入，以表达他们对开源软件的普遍支持，特别是对 OSI 使命的支持。

个人会员计划应显著扩大 OSI 社区，使其在世界各地拥有更广泛的影响力，并相应地提高我们倡导开源软件的能力。这将使我们能够通过我们的会员及其所属的当地团体，在政策决策中发挥更积极的作用。

为了我们的教育使命，OSI 一直是 FLOSS 能力中心项目的赞助商，但我们目前只有不到 20 个国家的代表。我希望我们的新成员能够帮助我们显著扩大这项工作，以及配套的 FLOSSBOK（FLOSS 知识体系）项目。

我鼓励所有对开源软件感兴趣的人加入 OSI，网址为 https://open-source.org.cn/join。