在 Twitter 上，你关注还是倾听？

还没有读者喜欢这篇文章。
Twitter birds
图片来自

Opensource.com

共计 164 票
是
20% (32 票)
否
23% (37 票)
无关紧要
58% (95 票)

Twitter 是否应该将“关注者”改为“倾听者”？

在 这篇文章中，Phil Shapiro 的话引起了我的注意。他在 视频演示中提到——当他描述 Twitter 是什么以及人们用它做什么时，他认为应该将“关注者”一词改为“倾听者”。 这让我开始思考。

无论你是否使用 Twitter，我都很好奇你想怎么看这个想法。仅仅改变一个术语会改变人们使用服务的方式吗？它会改变他们的看法吗？你怎么看？

标签
投票
Jason Hibbets
Avatar
Jason Hibbets 是 Red Hat 数字社区团队的社区总监。 他与 Enable Architect、Enable Sysadmin、Enterprisers Project 和 Opensource.com 社区出版物合作。
更多关于我

9 条评论

Avatar
Ruth Suehle | 2012 年 5 月 15 日
还没有读者喜欢这篇文章。

社交媒体公司已经知道这些事情很重要。 这就是为什么 Twitter 的提示从“你在做什么？”变为“正在发生什么？”，再到简单的“撰写新推文...”这就是为什么 Facebook 放弃了“你在想什么？”六个月，然后又把它带回来。 这就是为什么 Facebook 将你与页面的互动从“成为粉丝”更改为“赞”，然后不再有“连接”，而是这些页面获得了“粉丝”。 他们这样做不是因为他们办公室里的沙包用完了。

Avatar
Barry Peddycord III | 2012 年 5 月 15 日
还没有读者喜欢这篇文章。

要回应投票，我不得不说不……考虑一下“在 Twitter 上关注我”和“在 Twitter 上听我说”这两个短语之间的含义差异。

“关注我”给人一种积极的感觉——听起来我要去一个很酷的地方，我邀请你一起加入。“听我说”另一方面，听起来有点幼稚和自我陶醉。 虽然有可能对其进行更积极的描述，但这可能需要比简单的“关注我”更多的字词，我们都知道 Twitter 都是关于简洁的。

社交网站选择的术语被采用是因为它们唤起某种感觉。 积极、吸引人的感觉鼓励了这些社交网络公司试图实现的沟通。 然后，个人和公司使用这些术语来试图引起用户的注意，并且他们希望在宣传其社交媒体存在时使用的术语也同样积极和吸引人。

Avatar
Jason Hibbets | 2012 年 5 月 15 日
还没有读者喜欢这篇文章。

一切都与情感有关。 我喜欢它。 伟大的分析。
Jason

Avatar
未识别 | 2012 年 5 月 25 日
还没有读者喜欢这篇文章。

也许危险在于我们发的大部分推文都是幼稚和自我陶醉的。 称之为“听我说”是诚实的，但有点直白。

Avatar
Phil Shapiro | 2012 年 5 月 15 日
还没有读者喜欢这篇文章。

Barry Peddycord 的分析令人信服。 我被他的想法所左右。

但我确实希望 Twitter 花费更多的时间和精力向公众解释他们的服务。 我每周在我的公共图书馆工作中花费太多时间向新手解释 Twitter。 不“了解”的人无法为共同利益贡献他们丰富的想法。 在知识经济中，我们不仅需要所有人都参与进来。 我们也需要所有的想法都参与进来。

我们永远无法知道最好的想法会来自哪里。 我担心一些最好的想法可能见不到天日。

Phil

Avatar
Bob Jones | 2012 年 5 月 27 日
还没有读者喜欢这篇文章。

Twitter.com 在我居住的中国被封锁。 有些人可能会说这是因为中国正在压制个人和开放的交流，但我不得不赞同共产主义者在这一点上的做法。 屏蔽像 twitter.com 和 facebook.com 这样的网站并不是一个坏主意。 当然，他们也有政府监控的这些网站的克隆版本，我也忽略了它们。

Avatar
Greg DeKoenigsberg | 2012 年 5 月 30 日
还没有读者喜欢这篇文章。

:rolleyes

Avatar
lamapper | 2012 年 5 月 31 日
还没有读者喜欢这篇文章。

起初我觉得“无关紧要”，然后我读了 @Barry.. 的评论，然后想，不要改变它，“关注者”更好。 即使在看完视频后，我也是这么认为的……我最后才看的视频。

我不只是倾听，我还将我关注的人的信息传递给其他人，而其他人可能没有关注这些人。 关于突发新闻，尤其是关于主流媒体、公司和世界各国政府不想让你学习、理解和/或意识到新闻。 除了当你关注其他人时自然而然产生的社交和学习之外，还有这些。

他使用的一个类比，公共广播，并没有解决他们（无论他们是谁）如何边缘化个人就某个话题发表意见的能力。 当你这样做时，你不仅仅是在倾听。 他们如何边缘化你，很高兴你问了，他们只允许你在凌晨时段广播，那时几乎没有人会听到或有机会倾听。

无论是倾听还是关注，都没有解决那些出于自身自私原因审查和边缘化信息的“他们”。 我认为“关注”很好用。 所以不，不要改变它。

Avatar
Jason Hibbets | 2012 年 5 月 31 日
还没有读者喜欢这篇文章。

有趣的想法，感谢分享！ 我喜欢推特。 但我最近发现我关注更多感兴趣的话题而不是人。 我认为我关注的推特用户 (Twitter peeps) 很棒，但真正让我回来的还是话题。

Jason

相关内容

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 未移植许可协议进行许可。
© . All rights reserved.