音乐和生态学中的开源设计

目前还没有读者喜欢这个。
Open innovation

Opensource.com

开源软件的参与式精神如今已变得如此普遍,以至于它正在迁移到一些意想不到的领域……例如乐器、拖拉机和生态技术。

您可能没有听说过 Zoybar——一种大致基于吉他的模块化乐器。正如其发明者所描述的那样,“每个用户都可以根据自己的声音和需求创建自己独特的乐器。我们称之为去中心化创新。这些乐器首次可以被复制和发展,而无需考虑地点和市场利益。”

网站上展示的 Zoybar 可以变形为吉他、低音提琴、迷你 Kaosa Pad(可让您进行采样和合成器声音),以及可能我没有想到的其他乐器。围绕 675 美元的 Zoybar 将会发展出多大的社区仍有待观察,但这真是个好主意!

然后是 Monome——一种用于基于计算机的音乐的迷你控制器,它使用社区创建的开源软件。Monome 公司由 Brian Crabtree 和 Kelli Cain 组成,他们使用开源理念设计了一种“从根本上可适应”的乐器。每个 Monome 都是“一个可重新配置的背光键盘网格,连接到计算机。按键和灯光之间的交互由计算机上运行的应用程序决定。没有硬连线的功能。”

我观看了一个 Monome 的视频演示,发现它令人着迷。当然,可以根据需要配置分配给每个 Monome 键的声音,但我听到的“表演”充满了柔和、梦幻般的钟声。当表演者的手指在 16x16 的按键网格上跳舞时,我以为自己正在观看某种奇怪的、未来派的音乐大师。

我喜欢 Monome 的商业理念

我们认为开源在商业上是可行的,并且对我们的集体和消费者都有互惠互利的作用。通过开源我们的软件,我们通过整合经过验证的库和框架,为我们自己消除了浪费的、冗余的编码。反过来,我们也为希望将我们的开发工作纳入其项目的其他人提供同样的益处。

我们认为分布式开发可以带来更稳定的软件和更具创意的应用程序设计。

我们认为开放应用程序为用户提供了更大的灵活性,使其能够根据自己的特定需求调整工具,鼓励创造性地使用软件和硬件,并产生更多样化的用户输出。

我们力求积极促进社区参与并鼓励分享。

我们一直在学习。

除了开源乐器之外,还有一个更广阔的前沿领域。Michel Bauwens 的 P2P 基金会博客是进一步探索这个主题的绝佳来源。Michel 经常撰写关于开源硬件和开放式创新的博客,借鉴了这场运动前沿的各种足智多谋的人。

将开源原则引入物理世界的最有趣的分支之一是开源生态学 (Open Source Ecology)。OSE 致力于“协同开发用于可复制的、开源的、现代的离网‘弹性社区’的工具。” 其理念是使用开源原则设计和构建用于农业技术的环保机器和工具。正如该项目解释的那样

通过将永续农业和数字制造结合起来以满足基本需求,并使用开源方法来实现整个运营的低成本复制,我们希望能够帮助任何渴望超越生存挣扎并“进化到自由”的人。

根据我们的分析,可持续且令人愉快的生活水平所需的大部分技术都可以降低到废金属 + 劳动力的成本。一旦这项技术得到充分开发,用于建设互联互通的自给自足社区,社会转型的潜力是巨大的,因为人们将从物质约束中解放出来,并能够追求自我实现。

该项目可能是一个非常雄心勃勃的、边缘化的项目,但其组织者绝非傻瓜。他们只是有勇气测试他们的开源信念。他们拥有自己的设施“Factor e Farm”,在那里他们毫不掩饰地寻求构建“弹性社区建设套装”——一套机器,包括锯木厂、热解油、太阳能加热装置、农业微型联合收割机、手动钻井设备和许多其他机器——所有这些都是开源设计的。

开源生态学的目标是构建开源原型,使小型社区能够尽可能以自主、本地化的方式蓬勃发展。组织者认为经济、技术、社会组织和政治是相互关联的——因此他们希望将现有的组合重新混合成一个更健康、更具生命力、更便宜、更具参与性的包。正如他们解释的那样

经济创造文化,文化创造政治。所寻求的政治是自由、自愿契约以及人类在与生命支持系统和谐相处中进化的政治。请注意,资源冲突和人口过剩在设计上就被消除了。我们追求创造新的社会,一个从过去吸取教训并以古代智慧和现代技术向前发展的社会。

此外,应该注意的是,这是一个真实的实验,产品选择是基于我们与给定技术一起生活。首先,它是对真实的、具有经济意义的硬件、产品和工程的开发。其次,整个集合被编译到一个环境中,土地上正在填充相应的生产要素。目的是定义一种新的社会组织形式,在这种形式中,有可能在村庄而非国家或州的规模上创造先进的文化,在富足和高度自主的情况下蓬勃发展。

那么,这在更具体的方面意味着什么呢?考虑一下 LifeTrac,这是一款低成本、多用途的开源拖拉机。其最值得注意的特点是其模块化、液压快速接头、终身设计和为拆卸而设计。添加一个附件,拖拉机就变成了反铲挖土机。

LifeTrac 设计是公开可用的,旨在模块化、廉价且易于构建和维护——而不是复杂、昂贵和专有的。这样的模型能否摆脱大型技术公司和大公司的束缚,使人们能够开发自己的流行平台,以实现农用机械中可共享的、参与式的创新?开源生态学当然希望如此。核心设计师甚至希望增加使用本地生物燃料和蒸汽发动机的能力,使本地生产和自主性更加可行。

开源:它不仅仅适用于软件了。

最初发布于 On the Commons。根据知识共享协议重新发布。

标签
User profile image.
David Bollier 是一位作家、活动家、博客作者和独立学者,主要关注公地作为经济、政治和文化的新范式。他从事这项工作已有十多年,最近担任 Commons Strategies Group 的联合创始人和负责人,这是一个与全球政策活动家合作的国际咨询项目。

评论已关闭。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议获得许可。
© . All rights reserved.