如果说上周的开放硬件峰会，特别是上午第一场会议的演讲者们传达了一个总体的讯息，那就是开放性并没有那么重要。 这句话从一个名字以“开放”开头的会议中说出来似乎很奇怪，但是一位又一位的演讲者谈论的是混合模式和做任何有效的事情，而不仅仅是做开放的事情。
这并不是说他们不相信开放的力量。Wired 杂志主编 Chris Anderson 开幕主题演讲的开场白正是开源的基础：“我建立自己的企业所学到的一切都是因为人们分享了他们所知道的。”
但他接着反思了过去几年，这几年是开放硬件运动及其组织真正开始的时期，他说：“现在不是教条主义的时候。我们必须随着成长而发展。有很多开放硬件企业，而且这个房间里会有人建立一家价值十亿美元的企业。不是通过坚持三年前的计划并对此固执己见，而是通过向社区学习。”
Anderson 主题演讲的大部分内容是关于他从开源硬件的局限性中学到的七个教训，从无法阻止的克隆到投资者、营销和定价方面的挑战。 然而，在这些局限性中，穿插着开源成功的案例，例如其中一个案例，他公司的一个“海盗”，一家克隆他们电路板的中国公司，最终成为了公司的一部分。 怎么做到的？ 他们只是要求他成为参与者，而不是像对待敌人一样对待他。
他的结论是一系列“替代方案”——对商业用途有限制的有条件许可、仅发布原理图或为封闭硬件提供开放软件。 “我认为我们不应该教条主义，”Anderson 重复道。 “我们需要考虑其他可能性和基于开放式创新的方法。”
许多观众都在等待下午的会议，其中包括 MakerBot 的联合创始人兼首席执行官 Bre Pettis，MakerBot 是流行的开源 3D 打印机的制造商。 本周早些时候，该公司宣布了其最新产品 Replicator 2 3D 打印机。 与此同时，Pettis 在很大争议中宣布：“对于 Replicator 2，我们将不会分享物理机器的设计方式或我们的 GUI，因为我们认为碳复制克隆是不可接受的，碳复制克隆会削弱我们支付人员进行开发的能力。”
在他的开放硬件峰会演讲中，他积极地提到了那些制造改进衍生品的人。 另一方面，他对克隆者感觉更强烈。 “人们说，‘你做了开源硬件；这在许可下是完全允许的。你期望什么？’”他解释说。 “这是真的。 他们是对的。 这是我们所做的事情的结果，但这并不意味着我们必须喜欢它。”
他说，他们选择不分享 Replicator 2 机身的设计文件是因为材料。 它由粉末涂层钢制成，需要一个用于钢材弯曲的制造工厂——这不是普通家庭爱好者可以做的事情。 他们还对 MakerBot MakerWare 软件保持 GUI 封闭，以保持对外观和感觉的控制。
但是在 Pettis 除了本周的争议之外的简短评论中（“够戏剧了，”他说，“让我们谈谈未来。”），Pettis 对开源的力量和潜力持乐观态度。
“凭借我们今天拥有的工具，我们有机会将制造业带回家庭，带回车库，”他说。 “现在我们正处于 3D 打印以及我们共同制造的工具的时代——我们有机会激发世界上如此多的创造力。”
Pettis 询问在这个聚集在一起讨论开放硬件的房间里有多少人能够在他们的日常工作中创建开源基础设施。 大约三分之一的房间回应说他们这样做。 “我们必须做些什么才能让你们所有人都能举手回答这个问题，以便我们都能为更大的利益做出贡献？”，他问道。
开放硬件峰会也是 开放源硬件协会的正式启动仪式，该协会举办了今年的活动，现在正在接受会员。 开放硬件社区越来越团结，即使在对开放性挑战的批评以及一位已经脱离纯粹开放理念的人的声音中，仍然存在对其潜力的信念。 开放硬件仍然提供了很多优势，Anderson 也提到了这些优势，从免费到低成本的研发以及客户进行产品开发，再到他所谓的“自然商业模式”。 仍然有待观察的是，面对使硬件世界与软件世界区分开来的挑战，社区将在多大程度上继续拥抱开放性。
4 条评论