克里斯·莱曼是宾夕法尼亚州费城科学领导学院的校长。我喜欢阅读他关于教育的推文，因为其中有很多有趣的想法、见解和观察。但克里斯还有另一面。克里斯是个狂热的体育迷，在某些体育赛事期间他会发布大量的推文。我很欣赏他对体育的热情，但对我来说，那些体育推文更像是噪音而不是信号。我希望能告诉 Twitter，“给我克里斯·莱曼所有关于教育的推文，而不要给我他关于体育的推文。”（我也希望克里斯继续发布他的体育推文，因为这些推文是他本质的重要组成部分。）
我在这里谈论的是元数据——关于数据的数据。我希望每条发送出去的推文都能被发推者以某种方式分类。推文需要元数据，就像书需要标题一样。这条推文是关于发推者发布的一篇有趣的新博文吗？还是关于其他人发布的一篇有趣的博文？关于对教育工作者有用的免费资源的推文？关于开源软件的新解释性截屏视频？关于 YouTube 上一个鼓舞人心的视频的推文？一条会让我发笑的推文？
当然，人们在推文中添加元数据需要付出一些额外的努力，但结果是值得的。更多的人会收到更多他们感兴趣的信息——而更少收到他们不感兴趣的信息。在知识经济中，这是一件大事，因为时间比金钱更宝贵。当更多人收到更多信号和更少噪音时，知识就被创造出来，更多可能性成为现实——思想在钻石般的天空下自由地飞舞。
与其在 Twitter 上关注一个人，不如关注来自该人的特定元数据流。（你也可以选择关注来自某个人的所有元数据流。）Twitter 上的每个人都需要考虑他们倾向于发布推文的主题。例如，对我来说，这将是免费软件，例如 Inkscape、OpenShot、Moodle 和 Scratch。我还发布关于图书馆的推文。我偶尔也会发一些笑话推文——一些傻傻的东西来逗人开心。我有时会发一些触动我的真理——一个可能以前有人说过，也可能没有人说过的真理。从以上所有内容中，你可以选择你想从我这里接收哪些元数据流。这是你定义的我的推文流，而不是我定义的。
你看到这其中的力量了吗？在推文中实现元数据不是一个简单的编程问题，但也不是过于复杂。如果 Twitter 没有实现这一点，其他人也会实现。
当我展望社交媒体的未来时，我不禁想到，未来越来越多的社交媒体将成为一种简单的互联网协议。Twitter 和类似的流行社交媒体服务仍将处于中心地位，但一些非常有趣的创新将在边缘发生。哪个边缘？嗯，有时我会在我自己家里搭建一个开源专用服务器，感兴趣的人可以在那里关注我的推文。我将完全控制我的社交媒体服务器的各个方面。人们可以使用开源社交媒体客户端关注我的社交媒体流，让他们在自己的 Twitter 流中看到我自己的流。
当我完全控制我的社交媒体流时，我不需要花太多时间希望某个功能能够实现。如果我想要实现某个功能，我会聘请程序员来做——并且可能会问我的关注者是否愿意为此出资。我还会与其他志同道合的“边缘人”合作，弄清楚我们将共同实现哪些功能。
有些人会批评这种发展是“反大众化”的。对于他们，我会说：继续生活在 2010 年的社交媒体世界中吧。如果你觉得那没有太多的限制、令人窒息或烦人，那就太好了。
我们正在朝着一个你收到更多你感兴趣的信息，而更少收到你不感兴趣的信息的世界迈进。但朝这个方向的运动进展得太慢了。我之前写过，Twitter 可以通过对其高级服务收费来推进其业务目标和业务进展，同时仍然为所有人提供免费的基本服务。我更喜欢使用不完全依赖广告支持的服务。但我知道什么呢？我只是客户/用户——服务为之构建的人。
在 Twitter 的早期，该公司以根据用户的需求和愿望塑造自身而自豪。那些自豪的日子早已一去不复返了。Twitter 有机会重新获得这种关注，但机会之窗很窄。数字原住民已经躁动不安了。
这篇文章最初发布于 PCWorld。
1 条评论