反开源礼物:一位开源倡导者的忏悔

还没有读者喜欢这个。
Poll: Your favorite open source gift

Opensource.com

几个月前我的生日,我收到了一台 Kindle。至少有三个人问我:“你用 Kindle 干什么?它不是很开源。”

忏悔:我喜欢我的 Kindle。我旅行时只需要带一本书。我可以玩游戏。而且它让我在巴黎通过开放世界论坛的免费 3G 发推文,那里的手机数据很贵,而且像许多会议一样,无线网络不稳定。这肯定算数吧?

但指责者是对的。它不是很“开源”。DRM 很痛苦,并且阻止共享。

上周,亚马逊宣布他们已启用 Kindle 借阅。我几乎高兴得从座位上跳起来。事实证明,一本书只能借一次,为期 14 天,仅此而已。如果你的朋友分心,没有机会阅读,那就太糟糕了。她不能续借,你也不能让不同的朋友阅读它。它也仅对我图书馆的一小部分启用,这似乎是一种普遍的体验。那不是真正的借阅,更不用说共享了。

在我房子的另一部分,有一个五岁的女孩,有着长长的金色头发,并且喜欢迪士尼最新动画片《魔发奇缘》中的电影双胞胎乐佩。这紧随她对爱丽儿、灰姑娘和睡美人的近乎同等的崇拜之后。对她来说不幸的是,她出生在一个憎恨迪士尼的母亲的家庭,因为米老鼠对版权法所做的事情。谈论与开放和共享的对立面。

忏悔:圣诞节,我给她买了一个娃娃。不是一个午睡时可以拥抱的小娃娃。一个三英尺高的乐佩。这是我在她在这个星球上的五年里为她购买的第一个迪士尼产品。但是,如果你看到她在圣诞节早晨看到那些巨大的(我的确是指巨大的)彩绘眼睛看着她时的表情,你就会知道我为什么这么做了。

这些是我对开源世界的礼物忏悔。我做出妥协。而且我不是唯一一个。我在一家开源公司工作,但坐在几部 iPhone 的听力范围内。我有一台继承的刺绣机,其软件只能在 Windows 上运行——但那是我们家唯一的微软产品。而且我认识很多开源倡导者,他们放下邮件列表,坐在 Xboxes 面前。

你为了什么做出妥协?或者你完全只使用开源?你有没有因为礼物不够开源而退回过?忏悔室开放了。(双关语。)

User profile image.
Ruth Suehle 是 Red Hat 开源和标准团队的社区领导经理。她是《Raspberry Pi Hacks》(O'Reilly,2013 年 12 月)的合著者,也是 GeekMom 的高级编辑,GeekMom 是一个为那些在极客和育儿中找到乐趣的人提供的网站。

7 条评论

来自亲戚的礼物也同样令人厌烦。我哥哥有一年送给我一个 iPod(shuffle),谢天谢地当时 Banshee 支持它。

我的父母给我的儿子买了一台数码相机,是的!你猜对了,它不适用于 Linux,只包含 Windows 驱动程序。我甚至联系了一个正在为这些相机开发驱动程序的人,他告诉我这与他移植到 Linux 的那些相机非常不同。

我永远爱我的父母还给他买了一个只能在 Windows 上运行的 3D 象棋游戏。它在 Wine/CrossOver 中勉强可以工作。

我认为他们终于明白了暗示。今年我们没有收到任何兼容性有问题的礼物。

至于迪士尼,我认为这是成年人关于自由的问题,对于孩子们来说,他们只知道自己喜欢什么,而不是背后更复杂的哲学。不过,随着他们长大,还有时间教导他们;)

酷:<a href="http://daily.wired.it/blog/codice_aperto/quando-grande-e-la-tua-passione-per-l-open-source.html">Quanto è grande la tua passione per l'Open Source?</a>

我没有 Xbox,但是... 你提到了 Xbox,并且在某种程度上,它的存在确保了商业游戏在很大程度上仍然停留在 Windows 上。

我曾尝试喜欢独立游戏工作室正在做的事情;它们是,并且可能会继续成为非 Windows 操作系统,尤其是 Linux 的游戏未来。

多年来,我一直在朝着开源方向发展,除了游戏之外的所有计算。当我尝试双启动或使用 Wubi 完全失败时,我最终直接选择了 Ubuntu。我曾非常努力地不回头看,但我必须诚实地说:在 Linux 上玩游戏很糟糕。当我怀旧地模拟一些旧系统,或者玩完一些源代码发布的(或收到 Linux 客户端的)游戏后,剩下的对我来说都很糟糕。

至于迪士尼... 这些天很难与米老鼠竞争。我有一个亲戚多年前在那里工作过,然后开始了自己的事业。他的名字是唐·布鲁斯。是的,我核实了我父亲的说法;他真的是他的堂兄弟之一。你可以看到相比之下他有多么挣扎(尽管他非常受人钦佩)。当我的祖母还活着的时候(爷爷和唐的母亲是兄弟姐妹),我们经常谈论迪士尼发生了多大的变化。

我的女儿经历了许多女孩似乎都会经历的迪士尼公主阶段。但现在她对她母亲的兴趣表现出极大的热情,包括动漫。Drew 是对的。随着时间的推移,他们会学会... 或者至少转向其他兴趣。

帖子不错。我确实会退回礼物,但不是因为它们不够开源。只是当我无法好好利用它们时。

我不相信完全只使用开源的方法,总有一些东西是封闭的。而且,我通常不将开源-封闭视为二分法,而更像是一个连续统一体。不确定这如何转化为迪士尼的娃娃...

像大多数父母一样,当我多年前带我的蹒跚学步的孩子进入新的多伦多伊顿中心迪士尼商店时,我不知道迪士尼正在对文化世界造成伤害。他爱上了一个米奇老鼠娃娃,尽管他从未看过米奇老鼠卡通片。(他第一次看时是无价的;从他的角度来看,他珍爱的玩具复活了——多么令人兴奋!)他两次成为万圣节的米奇老鼠。然而今天,他正在他的 Linux 电脑上玩 Humble Indie Bundle 游戏。

我们都在学习,这是一个我们只能按照自己的节奏进行的过程。挑战现有信念的想法可能需要很长时间才能获得吸引力。我们今天称之为版权的泥潭不会持久;人们正在谈论它,不再毫不质疑地接受它。改变将会到来。版权最大化主义者是他们自己最大的敌人,并且正在设计他们自己的垮台。

迪士尼最大的讽刺之处在于,他们的版权帝国几乎完全建立在他们自己混音并盖上 © 公共领域故事的基础上

育儿是一个过程;我们都尽力而为。随着你的女儿长大,她会向你学习。尽可能地践行你的理想,但倾听你的内心。一切都会好起来的。

我在圣诞节得到了一台 Roku 盒子,并且一直在使用它从 Netflix 流媒体播放电影。据称 Roku 本身源自 Linux,但 Netflix 应用程序是专有的。:(

不过,耶!能够观看那些我错过的《太空堡垒卡拉狄加》剧集。

我还使用 gmail、rememberthemilk 和其他闭源 Web 应用程序。:(

我不确定为什么有人会为奖励那些开拓技术的人感到羞耻。没有他们,就不会有开源社区,因为就不会有 mp3 播放器、计算机芯片或操作系统,因为就不会有创造它们的动力。当你购买某件东西时,你是在同意它的制造者,你所支付的费用值得他们要求的价格。他们劳动成果对你来说是有价值的。如果它对你没有价值,那么你就不会购买它。承认 Kindle 对你来说有价值,或者你从阅读一本书中获得的乐趣对你来说是有价值的,并且作者应该为此得到一些东西,这没有什么可耻的。

知识共享许可协议本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化许可协议获得许可。
© . All rights reserved.