你是否想过，当你利用开源文化的力量来对抗全球变暖时，你会得到什么？我没有想过。直到我听说了“意愿联盟”——一部关于在后哥本哈根世界中在线对抗全球变暖的动画电影。这是协作、参与和精英管理结合在一起，以解决一个世界性问题。
我们有机会采访了居住在澳大利亚悉尼的作家兼哲学家蒂莫西·雷纳，并请他向我们详细介绍这个项目。他与英国电影制作人西蒙·罗布森共同创作了意愿联盟。我与蒂姆交换了几封电子邮件，我们在电话中聊了聊，我迫不及待地想与 opensource.com 社区分享“意愿联盟”。
这项协作努力旨在提高人们对全球变暖的认识——通过消除政治宣传并利用开源方式来解决影响地球上每个人的问题，从而揭示现实情况。我们将蒂莫西·雷纳放在了风口浪尖，并鼓励您观看结尾的视频，然后传播出去。
1) 请介绍一下“意愿联盟”。
“意愿联盟”是一部短片和一个协作项目。西蒙·罗布森和我于 2008 年启动了这个项目，计划制作一部关于全球变暖的议题电影。我们没有重复《难以忽视的真相》的信息，而是决定制作一部关于开源文化及其在全球变暖战争中可能扮演的角色的动画短片。我们设想这是一部 2012 年或 2015 年的电影。我与导演兼制片人西蒙共同编写了剧本。西蒙召集了来自英国、欧洲、美国和澳大利亚的二十多位顶级动画师，将这些想法搬上银幕。2009 年 4 月在纽约 F5 创意节上的联合演示帮助推动了该项目的发展。正是在这里，我们遇到了许多后来参与该项目的人。
这部电影最引人注目的特点是其协作执行。一旦我们有了剧本，西蒙就将电影分成 32 个部分。在 F5 之后，西蒙将各个部分分配给不同的工作室，这些工作室独立制作各自的部分，并将动画时间与西蒙录制的音轨同步。实际上，直到整部电影完成，我们才意识到各个部分将如何（或是否！）协同工作。一些动画团队完成了一个部分；另一些团队完成了一连串或一系列部分。每个团队都采用了与其余团队不同的、发散的动画风格。结果是一种无政府主义的风格和主题拼贴，恰如其分地表达了电影的潜在信息，即协作可以成就不可思议的事情！
我们制作这部电影是为了介入当代关于气候行动的辩论。为了环境运动花费数百万美元游说政府采取气候变化行动，但收效甚微。现在是采取新策略的时候了。政治、技术和文化发展使现在成为探索应对全球变暖的开源方法的绝佳时机。我们不需要鼓动人们热情地使用互联网作为社会变革的工具：非营利组织在社交媒体应用领域处于领先地位。我们甚至可能不需要构建我们在电影中描述的网站，就可以启动原型系统：这些网站的近似版本已经存在。挑战在于找到创造性的方法将具有不同功能的网站连接起来，以便将不同的受众联系起来，并使他们能够协同工作。这对开发人员来说是一个千载难逢的机会，正等待着实现。
2) 帮助我们的读者将“意愿联盟”与开源之道联系起来。
我们认为，开源文化有潜力通过为创造性的群体攻势创造条件来改变全球变暖战争。想想 60 年代的反主流文化是如何改变当时的文化和社会的。反主流文化运动由各种不同的群体和斗争组成：民权运动、和平与学生运动、嬉皮士、女权主义者等等。所有这些斗争都在略微不同的方向上推进。然而，所有这些斗争都在朝着社会变革的方向推进，远离他们父母那一代的文化和世界。这就是使反主流文化运动超越其各部分之和的原因——用一个词来说，就是群体。反主流文化群体冲击了 60 年代的现状，并从根本上改变了它。
开源之道有可能在全球范围内催化类似的文化转变。目前有大量的团体和在线组织正在推动社会变革以应对全球变暖，但它们未能凝聚成一场全球运动。目前缺少的是一个共同的焦点，这个焦点 [1] 对所有参与者都具有赋能和授权作用，并且 [2] 在代表可以改变世界的事物方面具有革命性。开源之道满足了这两个标准。为什么不建立一个基于开源原则的在线网络，以促进新一代的全球变暖战争？这就是我们在电影中提出的建议。60 年代的激进分子从他们共同的斗争中汲取力量。开源之道可以将当代的斗争团结成一场全球运动——一场改变，甚至可能拯救世界的运动。
3) 我了解到你们正在获得 MTV 和其他主流媒体的关注？这对项目有什么帮助？
6 月发布后的那个星期是超现实的。MTV 欧洲在其博客上报道了这部电影。艾什顿·库彻在推特上向他的数百万粉丝宣传了这部电影。洛杉矶乐队 Maroon 5 的经纪人联系我们，询问乐队如何帮助这个项目。老实说，这令人震惊。西蒙和我都没有预料到会受到主流媒体的太多关注。如果《卫报》网站在发布后的几天内没有将这部电影放在其环境页面上，这一切都不会发生。《卫报》发布这部电影的那天，我们的 Vimeo 观看计数器记录了 10000 次点击——这是一个巨大的增长。总而言之，“意愿联盟”作为一部自筹资金的、来自理论领域的电影，获得了非凡的接待。
主流媒体的关注无疑有助于将我们的信息传播给更广泛的受众。与此同时，它也帮助我们明确了我们的核心受众，他们是设计师、开发人员、活动家和思想领袖的混合体。有趣的是，当艾什顿·库彻在推特上转发消息时，我们的 Vimeo 点击量激增，但我们的“喜欢”数约为《卫报》发布我们时的 30%。艾什顿喜欢我们，但他的观众不太确定。最终，像“意愿联盟”这样具有挑衅性的思想作品不会吸引所有人。
4) 你们是如何与来自世界各地的 24 位艺术家合作的？
当“意愿联盟”项目处于早期阶段时，西蒙和我受邀在纽约 F5 创意节上谈论该项目。在他的闭幕词中，西蒙向观众中任何想帮助该项目的人发出了呼吁：在酒吧与我们见面。我们认为可能会有一两个人挺身而出。我们实际上被响应者淹没了。这让我们震惊了。
5) “意愿联盟”的下一步是什么？
自发布以来，我们收到了许多渴望与该项目合作的组织的联系。结果是我们成功地汇集了一个非常多样化的联系人列表。目前，我们仍在与人们交谈，并弄清楚我们可以一起做什么。现在说会产生什么结果还为时过早，但“意愿联盟”的未来看起来光明。
目前，我们正在孵化一个“联盟”博客，让这些人和团体相互交谈。在未来几个月里，我们将邀请人们为博客投稿，并参与讨论开源环保行动平台可能是什么样子。我们希望看到一个跨平台、跨倡议、跨所有现有努力的社区出现。我们正在努力打造一个独特的身份——绿色行动主义与开源文化的结合——并以此作为未来项目的基础。
与此同时，西蒙正在制作这部电影的字幕版本。我们正在制作法语、德语、西班牙语和中文字幕。我们还在“联盟”维基上众包翻译。到目前为止，我们的社区已经完成了葡萄牙语、意大利语、塞尔维亚语和罗马尼亚语的翻译，这真是太棒了！人们对翻译维基的热情令人难以置信地鼓舞人心。如果我们能够激发开发人员对电影中描述的开源网站项目产生类似的热情，“意愿联盟”的愿景很容易成为现实。
5 条评论