摇滚乐、即时通讯和知识共享

尚无读者喜欢这篇文章。
Two hands holding musical notes

Opensource.com

即时通讯通知、典型的 80 年代摇滚乐和对自动调谐的反感之间有什么共同之处? 感谢开源的奇迹,“开放你的世界”论坛汇集了三位来自截然不同音乐背景的人士,包括 Brad SucksCurt SmithDaniel James,他们在我们的知识共享和音乐产业小组中“同台献艺”。

Daniel James 在开源音频制作方面有着丰富的历史,最初担任 Linuxaudio.org 联盟的前主管,目前担任 64 Studio 的主管。他首先讨论了现代音乐制作一直以来都是关于修补和突破界限的——至少在最近几年之前是这样。Daniel 引用已故的 Les Paul 等伟人,对黑客行为和修补行为进行了精彩的阐述,以打破过去音乐领域可能实现的界限。快进到今天,我们看到了一个完全不同的声景:Protools 和 Autotune 等“行业标准”的闭源工具正在大量推出千篇一律的声音,以至于像 Jay-Z 这样的艺术家都在呼吁 DoA(自动调谐之死)。正如 Daniel 指出的那样,考虑到 Jay-Z 是从自动调谐的使用中获益的艺术家之一,这是一个非常惊人的声明。

继 Daniel 之后,我们从 Curt Smith 和 Brad Sucks 那里获得了关于使用知识共享 (CC) 作为音乐许可模式的一些见解。 Tears For Fears 的 Curt 谈到了他作为音乐家的历史,以及他如何通过 CC 发现了一个新的受众,这是他在传统版权模式下作为排行榜冠军、多白金销量艺术家的多年生涯中从未见过的。 从完全相反的角度来看,Brad Sucks(本名 Brad Turcotte)从一开始就是一位开源音乐家,并看到了这方面的优势——包括他的声音主题被集成到 Pidgin 中,供全世界聆听。

为了总结,我们将小组讨论向公众开放,并就以下问题进行了热烈的讨论:谁拥有音乐、对于可能试图从您的创作中获利的烦人的酒吧老板的正确报复方法,以及当前开源声音创作工具的现状。

查看会议的完整回放,并随时发表评论或通过点击上面的名字来查看这些音乐界伟大的艺术家和才俊的作品。再次感谢我们的嘉宾,并特别感谢那些参加我们首次虚拟活动的人!

User profile image.
Travis Kepley 是红帽公司的高级讲师,他在那里帮助员工、合作伙伴和客户了解开源软件如何创建更好的 IT 和业务基础设施。 Travis 于 2008 年 1 月加入红帽公司,担任技术支持工程师,之后成为解决方案架构师,然后转到目前的职位。

1 条评论

这篇文章写得很好,包含了很多对我来说有用的东西。 我很高兴发现您令人印象深刻的写作方式。 现在我很容易理解和实施这个概念。 感谢分享这篇文章。
<a href="http://www.genealogyresearchforum.com/">家谱论坛</a>

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未移植许可协议获得许可。
© . All rights reserved.