索尼选择开放

尚无读者喜欢此文。
open source button on keyboard

Opensource.com

我为这篇文章标题考虑的短语从“令人惊讶的选择”到“世界末日的迹象”不等。 多年以前,我记得买了我的第一件索尼硬件——一台摄像机。 它是最早可以拍摄数字照片的相机之一,照片保存在索尼专有的紫色小存储棒中,更换或备用都很贵且麻烦。 那是我第一次了解到索尼主要只对索尼自己感兴趣。

然后今天我看到很多人指向 索尼网络应用平台 (SNAP) 的关于页面

索尼网络应用平台是一个旨在利用开源社区构建和发展下一代消费电子设备应用框架的项目。

开发者计划提供访问开发者社区和资源(如 SDK、工具、文档和其他开发者)的途径。

该项目的基础来自于 GNUstep 社区...

为那些从未听说过 GNUStep 的人简单介绍一下历史:1993 年,NeXT 和 Sun 推出了基于 NeXTSTEP 对象系统的免费对象层 API,这促成了 OpenStep 规范的诞生。 苹果公司在 1996 年收购了 NeXT,他们的 Cocoa API 是旧的 NeXTSTEP 和 OpenStep 环境的当前体现。 GNUstep 是 Cocoa API 的自由软件版本的尝试。 它不仅包括 Objective-C 库,还包括 Linux 和 Windows 的工具。 索尼计划为 SNAP 现代化 GNUstep,以包含 3D 和触摸屏等功能。

Avi Bryant 在一条推文中总结了 可能的动机和幽默

在 iOS 成功之后,索尼正在为其下一代开发平台使用 Obj-C/GNUStep。 NeXT 最终获得了胜利。

当然,这并不是索尼第一次令人惊讶地转向开放。 他们在一年多前推出了他们的 首款基于 Android 的手机,并且有传言称,可能在 12 月 9 日发布的“Playstation 手机”也将基于 Android。 有趣的是,Android 3.0 (“姜饼”) 将在三天前的 12 月 6 日发布。 如果所有传言都属实,那么这可能会改变 Android 游戏领域的格局。

好样的,索尼。 继续朝着开放的方向前进。

标签
User profile image.
Ruth Suehle 是红帽公司开源和标准团队的社区领导经理。 她是《Raspberry Pi Hacks》(O'Reilly,2013 年 12 月)的合著者,也是 GeekMom 的高级编辑,GeekMom 是一个为那些在极客和育儿中找到乐趣的人们而设的网站。

6 条评论

我希望这能奏效。

抱歉,但是 Android 的开放性体现在哪里?

最近我买了一部 Android 手机,我必须做的第一件事就是开一个 Google 帐户…… 祝你好运,如果不用它的话。

我不想将我所有的个人数据同步到云端,那是我的信息,我想尽可能地保持私密,但这在 Android 手机上做不到。

此致,

Android 并非完全开放。 但它是基于 Linux 内核的。 有帮助催生它的开放手机联盟,以及维护它的 Android 开源项目。 大部分代码是在 Apache 许可证下发布的。 在众多的移动选择中,它比 iPhone 好得多。 你会推荐什么开源手机来替代呢?

实际上,我也不太喜欢 iPhone。 事实上,我现在正在寻找一款智能手机,几乎所有手机制造商都在采用 Android 这一事实真的让我感到不安。 我想你可以说,基于 Linux 内核且“大部分”代码都在 GPL 或其他许可证下的操作系统比封闭的操作系统要好,但如果我们考虑 Google 如何处理我们的信息,这些都是微不足道的细节。 此外,作为普通消费者,你不会编写自己的应用程序…… 所以,我想“开放”可能只是一个空洞的词。 只是一个想法。

很多人强烈认为开放是一个非黑即白的命题。 虽然我希望看到世界拥抱开放,但我宁愿奖励走向开放的步骤,而不是批评仍然封闭的部分。 从育儿的角度来考虑——与其因为五岁的女儿做错事而责骂她,不如因为她记住做对事而表扬她,我能得到更好的结果。

Google 并非没有缺点。 我并不否认我们将大量数据集中在一个权力之下。 任何对此表示怀疑的人只需要登录他们的 Google 仪表板即可。

但我认为,通过赞赏那些朝着正确方向前进的人(比如 Android)所采取的良好步骤来“引导”他们是有用的。 如果你不选择 iPhone 或 Android…… 那么,你剩下的就是我现在拥有的“智能”手机,也就是说,一部相当笨的手机。

Ruth
我并不是说我们必须对此非黑即白,实际上我可以看到灰色地带;)。 在这种情况下,Android 可能比微软或其他任何东西更开放,但你在这种特定情况下,为了交换而放弃了一些非常重要的东西:你的数据。 在这一点上,很明显开放与自由不同,但我认为这是一个太高的代价,大多数人都没有意识到这种代价,而且似乎很少有人关心它。

此致,

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议进行许可。
© . All rights reserved.