调查：你的开源大师程度

目前还没有读者喜欢这个。
Open field
图片来源：

Opensource.com

已统计 11 票
永远，自从它被称为“开源”之前
9% (1 票)
20 年以上
9% (1 票)
15-20 年
9% (1 票)
10-15 年
27% (3 票)
5-10 年
27% (3 票)
1-5 年
9% (1 票)
不到一年
9% (1 票)

你对开源感兴趣多久了？

Opensource.com 社区正在快速增长，我们正在努力弄清楚我们是谁以及我们关心什么。我们越了解自己，我们的内容和讨论就越相关。

这些调查不是科学的，但它们将为我们提供不断增长的社区的有用快照，以便我们更好地为未来做计划。

请随时在评论中告诉我们更多关于您的信息。

标签
调查
Colin Dodd
User profile image.
Colin Dodd 是 Red Hat 的一名作家。
更多关于我

5 条评论

Avatar
Mike McLean | 2010年11月3日
目前还没有读者喜欢这个。

“开源”一词似乎是在 1998 年创造的，这使得你们的一些选择变得多余。
https://open-source.org.cn/history

Avatar
Jason Hibbets | 2010年11月3日
目前还没有读者喜欢这个。

@mike，我们是开源之道的专家，而不是数学专家 ;)

感谢您的投票。
Jason

Avatar
Colin Dodd | 2010年11月4日
目前还没有读者喜欢这个。

你如何定义开源。

有原则和实践，它们非常古老……然后这个术语是相当新的。

第一类实际上只是意味着“总是”或“永远”。

Avatar
a guy | 2010年11月8日
目前还没有读者喜欢这个。

回复： “开源”一词似乎是在 1998 年创造的，这使得你们的一些选择变得多余。

调查没有说“Open Source”，它说的是 open source。这意味着源代码不是封闭的，可以检查。FSF 和 BSD 运动非常支持开源代码，即使它们早于“Open Source”品牌。

Avatar
benyahuda | 2010年11月9日
目前还没有读者喜欢这个。

虽然按该术语的任何描述，我都不能被称为“专家”，但自 70 年代中期以来，编程和编辑一直是我的最爱。而且我从不认为我构建的东西应该对其他想要将我的任何项目据为己有的人“封闭”。

我确实理解并欣赏世界上的微软，并且我在日常生活中使用了他们的许多努力。但是为了真正的满足，每当我有机会使用一个项目，该项目达到甚至超过其商业同行的可用性时，开源项目都会让我信服。

我个人认为，只有开源世界才能推动世界微软的创新研究。如果没有开源紧随其后，技术进步将远不及今天。

相关内容

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议进行许可。
© . All rights reserved.