开源能拯救美国医疗保健吗?

尚无读者喜欢此内容。
Five questions

Opensource.com

鉴于目前关于美国医疗保健的各种讨论,我决定从一位专注于将开源引入医疗保健的企业家的角度来了解情况。我向 Matt Mattox(我的朋友和前红帽员工)提出了五个问题,内容关于美国医疗保健的现状,但带有开源的意味。开源能拯救医疗保健吗?让我们听听 Matt 的看法

Matt Mattox

1. 为什么美国的医疗保健如此昂贵?

这是一个有争议的话题,但我的感觉是,我们的按服务收费报销系统和我们的护理交付模式都是关键因素。当您采用供应商创造自身需求的系统时——当医生既诊断又治疗疾病时就会发生这种情况——并将其与第三方承担大部分费用的模式相结合时,成本可能会迅速上升。

就护理模式而言,医生诊所和急症护理医院是在 20 世纪初设计的。自那时以来,医学知识发生了巨大的发展。如今,有相对廉价的方法来治疗一个世纪前仅通过症状了解的疾病。我们有机会围绕科学现状重新组织我们的机构。

这些改变不会在一夜之间发生。第一步是从锁定的专有系统中提取数据,以便在适当的时间将健康信息提供给适当的人员。一旦数据被释放,我们就可以开始围绕新的护理和支付模式进行创新。释放临床数据是我们 Axial 正在努力解决的问题。

2. 开源如何帮助释放临床数据?

从广义上讲,开源通过推动开放架构的采用来提供帮助。在大多数健康 IT 类别中都可以找到开源软件。有开源电子健康记录,以及用于生物监测等更专业的工具。总的来说,无论在何处有机会在灵活性和可负担性方面竞争,开源都有可能推动采用并使我们走向临床数据交换。话虽如此,开放数据标准对于交换健康数据至关重要。例如,在传输实验室结果时,我们使用一种名为 LOINC 的标准,该标准使其他系统能够理解实验室值。

3. 开源能否帮助弥合患者和护理提供者之间的差距?

在过去的几年里,网络上健康信息呈爆炸式增长。如果您想研究某种疾病、比较您的治疗计划的注意事项,甚至对您的基因组进行测序,很可能有一个网站可以满足您的需求。虽然这不属于开源软件的严格定义,但它与红帽所说的“内容民主化”有关。如今,这种消费者驱动的内容在很大程度上与传统的临床数据隔离。我认为我们将开始看到这两个世界彼此靠近。

4. 美国联邦政府一直深入参与医疗保健。这对健康 IT 有何影响?

影响主要是积极的。似乎普遍认为,无论您站在医疗保健辩论的哪一方,美国都应该更有效地使用健康 IT。《医疗保健法案》固然重要,《美国复苏与再投资法案》(ARRA) 于 2009 年 2 月签署成为法律,与我们正在做的事情更为直接相关。ARRA 为健康 IT 采用提供了 400 亿美元的激励。

ARRA 还在推动健康信息交换或 HIE 的创建。您可以将 HIE 视为连接州内医院、诊所、实验室和药房的 IT 网络。州 HIE 还可以通过联邦骨干网相互通信,该骨干网将所有 HIE 连接到全国网络中。Axial 和红帽联手帮助联邦政府更好地在网络设计中使用开源。

5. Axial 在医疗保健中扮演什么角色?

Axial 360 是一个开源设备,充当不同系统之间的互操作性粘合剂。我们称之为 360,因为它使医疗保健系统能够与几乎任何其他系统交换数据。我们方法的独特之处在于,例如,当我们编写一个连接到 Epic 系统的连接器时,我们会免费将其提供给更大的 Epic 安装基础。对于那些想要经过认证和支持的版本的人,我们提供我们的商业订阅。

一家典型的综合医院拥有 100 多个 IT 系统,这为我们提供了一个独特的机会,可以成为现有供应商之间的中立方。作为瑞士的角色对我们来说是天作之合,因为我们没有遗留产品议程。360 从一开始就被设计为对合作伙伴友好,并通过健康 IT 供应商、HIE 运营商和系统集成商交付。

一旦客户安装了 Axial 360,他们就有机会将其提取的临床数据加载到 Axial 数据平台中,我们直接销售和服务该平台。数据平台也使用开源组件构建,旨在理解健康数据的上下文,以便可以将数据与其他系统的馈送结合起来。这显然有助于创建强大的报告,但也充当新应用程序开发的平台。例如,我们正在使用 360 和数据平台创建一个名为 MDAlert 的应用程序,当患者在医院内经历关键事件时,该应用程序会 ping 本地初级保健医生。第一个 MDAlert 推广将覆盖儿科。当儿童被送往医院急诊室时,会向其当地儿科医生发送 ping,儿科医生可以查看诊断,并在必要时向急诊室团队传达有关儿童的背景信息。MDAlert 将在今年母亲节在一家一流的医院系统上线。

关于 Matt Mattox

Matt 是 Axial 的联合创始人兼产品开发副总裁,该公司专注于使用开源来释放临床数据的力量。Mattox 曾领导红帽企业 Linux 的全球 ISV 团队,并推动与 SAP、IBM、HP 和其他全球软件合作伙伴的合作关系。作为红帽的产品管理总监,Mattox 被列为与软件相关的 13 项专利申请的共同发明人。Mattox 曾就职于麻省理工学院、idealab! 和 CitySearch,拥有哈佛商学院的 MBA 学位。

标签
Avatar
Jason Hibbets 是红帽数字社区团队的社区主管。他与 Enable Architect、Enable Sysadmin、Enterprisers Project 和 Opensource.com 社区出版物合作。

10 条评论

因为我们拥有世界上最好的医疗保健。并不是说使用开源不是一个优点,但最终您会得到您所付出的。我去过英国,那里的高税收为“全民”医疗保健买单,但如果您不想等待六个月到一年的时间才能由一位值得信赖的外科医生进行外科手术,您会乞求、借钱和偷窃以离开系统。

我没有答案,因为我没有美国系统的经验,但是我对您“我去过英国……”的说法有异议。这里的事实是,从您的家庭医生将您转诊给外科医生到您接受手术,您不应等待超过 18 周。大多数时候您不会等待超过一个月,如果是紧急情况,例如癌症,您可以在一个月内得到治疗。
这里的私立医疗保健行业面临压力,因为国民健康服务体系已经有了很大的改进,实际上没有必要求助于私立医疗保健。我在这里生活了 10 年,拥有私人医疗保险,但一次也没有需要使用它,国民健康服务体系总是及时且“免费”地提供我所需要的。对社会的好处是,负担不起私人保险的人不会因疾病而破产。我们可能有高税收,但它们确实提供了一张安全网,以防万一发生最坏的情况。英国的系统并不完美,美国的系统也不是。

我会让您与一位父亲不得不等待六个月才能修复撕裂的半月板的人联系。

Ron——我们的医疗支出最高,医生的薪酬也最高。但我们只覆盖了我们人口的一小部分。我们的预期寿命不是最高的,但我们的婴儿死亡率却很高。与许多其他国家不同,我们不支持妇女健康,不保证带薪产假。(FMLA 是不带薪的。)但我们不要理会这些统计数据。来做一项研究怎么样?

通过 http://www.nytimes.com/2007/08/12/opinion/12sun1.html
“七年前,世界卫生组织首次努力对 191 个国家的卫生系统进行排名。法国和意大利位居前两位;美国位居第 37 位,令人沮丧。... [联邦基金的] 最新报告于 5 月发布,在护理质量和就医机会等大多数绩效指标方面,与其他五个国家——澳大利亚、加拿大、德国、新西兰和英国——相比,美国排名垫底或倒数第二。其他比较研究也使美国的处境相对不利。”

那么,我们凭什么标准拥有最好的医疗保健?

美国并没有拥有世界上最好的医疗保健。它在世界排名第 37 位。美国医疗保健是最昂贵的,因为非患者方获得了更多利润。认为软件会解决这个问题是很愚蠢的。这是对基本人权的贪婪。这是一个病态文化的标志。

http://www.photius.com/rankings/healthranks.html

1 法国
2 意大利
3 圣马力诺
4 安道尔
5 马耳他
6 新加坡
7 西班牙
8 阿曼
9 奥地利
10 日本
11 挪威
12 葡萄牙
13 摩纳哥
14 希腊
15 冰岛
16 卢森堡
17 荷兰
18 英国
19 爱尔兰
20 瑞士
21 比利时
22 哥伦比亚
23 瑞典
24 塞浦路斯
25 德国
26 沙特阿拉伯
27 阿拉伯联合酋长国
28 以色列
29 摩洛哥
30 加拿大
31 芬兰
32 澳大利亚
33 智利
34 丹麦
35 多米尼加
36 哥斯达黎加
37 美利坚合众国
38 斯洛文尼亚
39 古巴
40 文莱
41 新西兰
42 巴林
43 克罗地亚
44 卡塔尔
45 科威特
46 巴巴多斯
47 泰国
48 捷克共和国
49 马来西亚
50 波兰
51 多米尼加共和国
52 突尼斯
53 牙买加
54 委内瑞拉
55 阿尔巴尼亚
56 塞舌尔
57 巴拉圭
58 韩国
59 塞内加尔
60 菲律宾
61 墨西哥
62 斯洛伐克
63 埃及
64 哈萨克斯坦
65 乌拉圭
66 匈牙利
67 特立尼达和多巴哥
68 圣卢西亚
69 伯利兹
70 土耳其
71 尼加拉瓜
72 白俄罗斯
73 立陶宛
74 圣文森特和格林纳丁斯
75 阿根廷
76 斯里兰卡
77 爱沙尼亚
78 危地马拉
79 乌克兰
80 所罗门群岛
81 阿尔及利亚
82 帕劳
83 约旦
84 毛里求斯
85 格林纳达
86 安提瓜和巴布达
87 利比亚
88 孟加拉国
89 马其顿
90 波斯尼亚和黑塞哥维那
91 黎巴嫩
92 印度尼西亚
93 伊朗
94 巴哈马
95 巴拿马
96 斐济
97 贝宁
98 瑙鲁
99 罗马尼亚
100 圣基茨和尼维斯
101 摩尔多瓦
102 保加利亚
103 伊拉克
104 亚美尼亚
105 拉脱维亚
106 南斯拉夫
107 库克群岛
108 叙利亚
109 阿塞拜疆
110 苏里南
111 厄瓜多尔
112 印度
113 佛得角
114 格鲁吉亚
115 萨尔瓦多
116 汤加
117 乌兹别克斯坦
118 科摩罗
119 萨摩亚
120 也门
121 纽埃
122 巴基斯坦
123 密克罗尼西亚
124 不丹
125 巴西
126 玻利维亚
127 瓦努阿图
128 圭亚那
129 秘鲁
130 俄罗斯
131 洪都拉斯
132 布基纳法索
133 圣多美和普林西比
134 苏丹
135 加纳
136 图瓦卢
137 科特迪瓦
138 海地
139 加蓬
140 肯尼亚
141 马绍尔群岛
142 基里巴斯
143 布隆迪
144 中国
145 蒙古
146 冈比亚
147 马尔代夫
148 巴布亚新几内亚
149 乌干达
150 尼泊尔
151 吉尔吉斯斯坦
152 多哥
153 土库曼斯坦
154 塔吉克斯坦
155 津巴布韦
156 坦桑尼亚
157 吉布提
158 厄立特里亚
159 马达加斯加
160 越南
161 几内亚
162 毛里塔尼亚
163 马里
164 喀麦隆
165 老挝
166 刚果
167 北朝鲜
168 纳米比亚
169 博茨瓦纳
170 尼日尔
171 赤道几内亚
172 卢旺达
173 阿富汗
174 柬埔寨
175 南非
176 几内亚比绍
177 斯威士兰
178 乍得
179 索马里
180 埃塞俄比亚
181 安哥拉
182 赞比亚
183 莱索托
184 莫桑比克
185 马拉维
186 利比里亚
187 尼日利亚
188 刚果民主共和国
189 中非共和国
190 缅甸

我想这就是为什么来自世界各地的人们(包括那些拥有并支付“全民”医疗保健的人)来美国接受治疗的原因。在美国,何时有人被拒绝紧急医疗——即使是非法来到这里的人。

我去过上面消息中提到的 139 个地点中的大多数。在我访问过的所有地方中,我都希望在美国接受治疗。

不幸的是,我们并没有生活在乌托邦世界中。

来自世界各地?您认为来自世界各地的人们不会去美国排名之上的前 36 个国家吗?

任何神志正常的西欧人都不会来美国接受医疗。总的来说,这里的护理不会更好,而且在美国必须支付的费用要高得多。

“在《华尔街日报》上,医学博士 Mark Constantian 解释了常见的论点的问题,即世卫组织对美国医学的排名相对较低

大多数批评者引用的比较排名系统来自联合国世界卫生组织 (WHO)。最常引用的排名是总体表现,美国在该排名中位居第 37 位。然而,总体表现指数经过调整,以反映世卫组织官员认为一个国家在资源方面本可以做得更好。

该量表具有很强的主观性:世卫组织认为我们可以做得更好,因为我们没有全民医保。显然无关紧要的是,我们的人口拥有普遍就医机会,因为大多数医生免费治疗贫困患者并接受医疗保险和医疗补助付款,这些付款甚至无法支付管理费用。世卫组织确实将美国在 191 个国家中“对个体患者的需求和选择的响应能力”排名第一。响应能力不正是医疗保健的全部意义所在吗?”

http://spinstrangenesscharm.wordpress.com/2010/01/09/us-healthcare-ranking-by-who-37-or-1-depending/

来自 ZDNet 的 Dana Blankenhorn

“通过在开源标准下自动化护理,我们可以将 Google 规模的洪流释放到研究社区,从而一劳永逸地证明这一点。通过向患者提供数据,我们还可以授权他们要求改变,并在生病之前寻求服务。

这就是为什么开源是医疗改革。释放足够高的洪水般的数据,仅仅的论据将被吹走。向人们展示他们自己的数据,解释其含义,人们将要求提供必要的服务,以便能够生存而不仅仅是康复。”

http://healthcare.zdnet.com/?p=3273

“将颠覆性创新的原则与设计思维相结合正是美国医疗保健所需要的。我们需要颠覆当前医疗保健交付的商业模式。我们需要这些颠覆成为以消费者为中心的设计体验。想象一下:医疗保健体验真正能与参观 Apple (AAPL) Genius Bar 或从 Amazon.com (AMZN) 购买图书相媲美。”

http://www.businessweek.com/innovate/content/feb2010/id2010021_040167.htm

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License 获得许可。
© 2025 open-source.net.cn. All rights reserved.