[公共领域] 是我们通过共享知识和文化表达的自我理解的基础。它是新知识的来源和新文化作品的创造的原材料。[..] 拥有一个健康和蓬勃发展的公共领域对于我们社会的社会和经济福祉至关重要。”
—摘自 《公共领域宣言》
《公共领域评论》是这一信息的倡导者，并积极支持其他机构将其数字作品开放到公共领域。 如今，公共领域正面临被想要尝试转售其制作副本的访问和复制权的私营公司和机构锁定的危险。
《评论》的使命是提高公众对公共领域作为不可或缺的公共物品的认识，并最终鼓励支持蓬勃发展的材料公共领域的政策，这些材料是明确开放的（如开源和 OpenDefinition.org），而不是被锁定在付费墙和限制进一步使用的限制性点击协议之后。
参与他们的筹款活动，以拯救该项目并支持他们的使命。
开放知识基金会政策和理念主管、《公共领域评论》联合创始人乔纳森·格雷回答了我们关于《评论》的意义及其在保护和促进公共领域方面的作用的一些问题。
问：什么是公共领域？
答： 公共领域是每个人都可以自由使用和享用的丰富材料。 它不受与版权相关的法律限制——要么是因为权利已过期，要么是因为权利已被自愿移除。 所有作品最终都会成为公共领域的一部分——从世界上最广为人知的文化杰作，到最晦涩的草稿、片段和杂记。
问：市面上有许多文学和文化评论。 为什么《公共领域评论》是独一无二的？
答： 我们认为《公共领域评论》独一无二的主要原因之一是，虽然大多数文学和文化评论倾向于关注仍在版权保护期内的新作品（包括公共领域作品的新版权翻译和版本），但我们专门展示每个人都可以使用、欣赏和与他人分享的公共领域作品。
这意味着我们可以专注于文化作品，仅仅因为我们认为它们值得向人们展示，或者因为我们的贡献者对它们有话要说，而不是因为它们是新上市的或新的付费观看（这往往是许多更成熟的评论的主要“噱头”）。
除了邀请当代作家、学者和公共知识分子撰写关于我们发现的作品的文章外，我们还展示了好奇或引人注目的图像、书籍、录音和电影的合集，就像我们所做的一切一样，任何人都可以自由下载和分享。
问：《公共领域评论》如何帮助保护公共领域？
答： 我们将自己的角色定位为提高公众对数字公共领域的认识，使其成为每个人都可以本着原则使用的东西。总的来说，我们认为关于如何分享我们文化的公共讨论非常不平衡，而且过多地关注保护和补偿，而不是公平访问、立足过去和更广泛的公共利益。
我们希望更多人了解什么是公共领域以及它为何重要。 在任何可能的情况下，我们都鼓励发布公共领域作品数字副本的组织和机构为重用发出明确的绿灯，并劝阻他们使用限制性许可。
《公共领域评论》还在开放知识基金会有一个姐妹项目，名为 OpenGLAM （GLAM 代表美术馆、图书馆、档案馆和博物馆），该项目与文化机构合作，开放其材料并采用更开放的政策和实践。
问：除了与文化机构合作外，还可以做些什么来保护公共领域？
很高兴看到像欧洲数字图书馆 Europeana 这样的倡议，通过其《公共领域宪章》对公共领域采取了原则性立场。 我们非常希望新的美国数字公共图书馆 (DPLA) 也选择采取这样的立场，与美国机构合作，明确开放公共领域作品的数字副本。 如果 Europeana 和 DPLA 联手，它们将成为每个人都可以自由访问和使用的数字公共领域的强大声音。
更普遍地，我们希望对公共领域的更积极的概念将开始出现，不仅在公众辩论中，而且在法律和政策中也是如此。 一些法学学者对此进行了撰写，世界知识产权组织也对该领域的工作表现出了兴趣——这是一个好兆头。 当然，如果大多数国家的版权期限不那么过分地长（美国多年来没有任何新内容进入公共领域），并且如果版权法不那么复杂且难以理解，那就更好了。
问：用 20 个字或更少的话，您认为《公共领域评论》最重要的贡献是什么？
答： 因为它帮助更多人认识到对所有人开放的数字公共领域的重要性。
您可以通过在此处注册在您的收件箱中获取《公共领域评论》，您可以在 Twitter 或 Facebook 上关注他们，并且您可以在此处支持他们的筹款活动。
评论已关闭。