FOSS 律师社区？

在 FOSS 黑客中，普遍存在一种看法，认为不存在 FOSS 律师社区。但深入了解后，你会发现，尽管存在一些障碍，FOSS 法律社区依然存在并且在不断发展壮大。由于最近在 Mozilla 决定修订 MPL 的背景下提出了这个问题，我认为现在是在 opensource.com 上讨论这个社区的好时机。

很多人认为不存在法律实务社区，很大一部分原因是律师在形成真正的实务社区方面存在许多结构性和文化性障碍。按小时计费的普遍做法鼓励我们对任何不能立即获得回报的工作持怀疑态度。我们偶尔会对我们所做工作的复杂性感到自负，这使得 打破内部/外部人士界限 变得非常非常困难。而且我们习惯性地对 cluetrain 风格的浅显英语过敏，这对于一个功能完善的社区至关重要，以至于在 《开源之道》 中甚至都没有提及，这显然也是一个问题。除了所有这些其他问题之外，特权、证据和伦理法律的结构结合在一起，使得律师们对公开讨论任何事情都非常紧张。我们被明确告知，公开做事几乎没有什么好处，却有大量的潜在坏处。这意味着，即使我们成功解决了所有其他问题，我们也倾向于保持现有社区的私密性，不引人注目。

尽管如此，FOSS 法律社区仍在不断发展壮大——这证明了协作模式的力量。对我来说，检验“人们是否是一个社区”的核心标准是“我是否可以在紧急情况下向一个已知的群体寻求帮助，他们是否也会安心地向我寻求帮助。”以这种非正式、非结构化的方式，肯定存在一个不断发展的 FOSS 法律社区，他们有共同的兴趣和关系。当 Mozilla 启动 MPL 流程时，我可以列出至少六个人，我知道他们会愿意参与并贡献自己的时间。在流程开始几个月后，这个名单现在变得更长了。这个非正式的社区——一个多元化的群体，包括知名律师事务所的合伙人、使用 FOSS 的公司的法律顾问、个体从业者以及像 软件自由法律中心 (SFLC) 这样的人——在为 MPL 流程奠定早期基础方面非常有用，并且在我们深入研究的过程中继续发挥作用。

这个安静、非正式的社区也在慢慢地获得基础设施，这标志着一个更成熟的互联网社区。例如，现在有几个邮件列表，FOSS 律师在其中讨论感兴趣的话题。其中大多数是私有的，但其中一个小组——FSF-E 的自由任务组——是公开可见的（虽然是私人会员/邮件列表），并且已经提供了一些有用的 MPL 反馈。一些更正式的组织，如 SFLC、开放创新网络 (OIN)、开源促进会 (OSI) 和 Linux 基金会，也开始举办小型会议，如 OSI 最近的活动 和 SFLC 为支持 GPL v3 而举办的一系列活动。正如任何参加过 GUADEC 或 FUDCon 的人都知道的那样，这种面对面的交流是无价的。感谢许多人的努力，我们现在甚至有了 我们自己的期刊——这对黑客来说可能意义不大，但对其他律师来说，这标志着我们是一个真正的知识界。把它看作是我们（非常冗长的）社区博客——更重要的是，这只是朝着彼此建立联系并最终为 FOSS 黑客提供更好服务迈出的又一步。

从封闭的、事事躬亲的心态转变为专注于协作和共享的黑客行为转变并非一蹴而就。对于律师来说，这种转变会更加缓慢，但我们正在为此努力，最终的结果应该会对 FOSS 社区的其余部分大有裨益。