节育:开放设计理念

尚无读者喜欢此文。
A new presciption for open source health care

Opensource.com

近来,妇女健康(以及所有美国公民的健康)的未来一直备受关注。 医疗保健监管对于奥巴马总统和计划生育等医疗保健组织来说都是一个重要问题,他们都认为,通过法律确保所有妇女、夫妇和家庭都能获得负担得起的避孕措施至关重要。

尽管最高法院最近 поддержала 了《平价医疗法案》,要求许多保险计划将避孕完全纳入妇女预防性护理的范围,无需共同支付或免赔额,但仍有许多人不支持该医疗保健计划。 因此,由于联邦法律必须经过投票通过(并且随后可能因政治风向转变和公众舆论变化而被投票否决),因此为负担得起的避孕措施寻找替代解决方案可能需要不同的方法。

以色列设计师、“开放设计”的倡导者 Ronen Kadushin 开发了一种低成本避孕工具——宫内节育器 (IUD) 的设计方案,他认为这种工具可以为许多对计划生育感兴趣的人提供这样的机会。 他讨论了他对开源产品设计背后的理念

生产者有权控制产品的方方面面,是设计创意的守门人,他们决定着产品的可用方式和内容。 这种情况始于工业设计教育系统,这些系统培训设计师融入工业生产场景,并接受生产者有权 регулировать 设计并灌输他们的一套价值观和目的。 新颖的方法和激进的观点被边缘化,因为它们不符合工业设计教会的教条。 但是,其他创意领域发现他们的产品与互联网和信息技术的现实同步(例如音乐、传播设计、动画摄影、文本等领域)正在经历前所未有的免费创意内容涌入。 

Kadushin 进一步解释说,由于制药和生物技术公司拥有市场上唯一可用的避孕形式的专有权,因此大多数避孕药对于没有保险的人或那些医疗保健计划不涵盖避孕药物和设备的人来说太贵了。 此外,美国市场上仅有的两种 FDA 批准的 IUD,ParaGard™(784 美元)和 Mirena™(843 美元),前期成本比其他选择(如“药丸”)贵得多,尽管从长远来看,它们的成本低于任何其他选择。

IUD 的过去很坎坷,但许多医疗保健专家表示,它正变得越来越受各年龄段女性的欢迎。 如果需求持续增长(正如 Medicines 360 首席执行官 Victoria Hale 等行业领导者认为的那样),Kadushin 表示,现在是网络社区或具有前瞻性思维的制药公司使用开源原则创建功能性开放设计 IUD 的理想时机。 此外,使用 3D 打印等生产方法还有助于降低成本。

即使该设备尚未准备好用于医疗用途,Kadushin 还是在网上发布了 Bearina IUD 的概念设计。

标签
User profile image.
Jen 领导红帽公司数字社区团队的社区经理团队。 她与丈夫和女儿 June 和 Jewel 一起住在罗利。

5 条评论

一篇写得好、有趣且相关的文章!
感谢开源,为公民提供信息和启发。

我是一名急诊室注册护士,见证了人类和我们的医疗保健系统的最佳和最坏情况。

我还携带了我的保险公司不承保的 IUD。 Boylan 的 PlannedParenthood 为我提供了一年每月 100 美元的付款计划。 IUD 提供 12 年的避孕效果。

谢谢您,Wike 女士!

“Kadushin 进一步解释说,由于制药和生物技术公司拥有市场上唯一可用的避孕形式的专有权,因此大多数避孕药对于没有保险的人来说太贵了”

真的吗? 这显然是错误的。 这向我表明,整件事更多地来自意识形态,而不是理性。

我做了一些网络搜索来检查您的断言。 上面的关键词是“大多数”,而不是全部。 那么廉价的选择是什么? 避孕套、杀精剂和避孕药。 避孕套肯定会破裂; 最好涂上一些杀精剂。 这些都存在操作员错误因素。 人们每次都能可靠地做必要的事情吗? 避孕药有严重的副作用。 因此,“意识形态”可能是 (1) 节育应该有效,并且 (2) 它不应该损害人的健康。 换句话说,你得到你所付出的,并非每个人都能支付相同的费用。

最经济的“避孕”(所谓的)形式是由 Agnes Gonxha Bojaxhiu 和她的同伴在加尔各答教授的,其“成功”率超过 98%。 这已获得世卫组织的证实。 其成本:一次性购买温度计。 这是最好的开源。

正确理解 IUD,它不是一种避孕药,而是一种堕胎药。 人类胚胎诞生,而 IUD 阻止人类胚胎植入子宫壁。 然后胚胎从母亲的身体中排出。 这就是 IUD 的设计方式。

称其为避孕药要么是无知,要么是委婉的说法。

对吹毛求疵漠不关心怎么样? 人类意识的起源要么是机械的,要么是神秘的,真的没有中间地带。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化许可协议获得许可。
© . All rights reserved.