一些开源文本需要像 GNU/Linux 服务器一样易于访问、强大、高效且无故障。
传统的闭源企业已经在将其业务模式中引入敏捷管理等软件设计理念。在开源世界中，从倡导政府改革的政党，到为开源内容服务的非营利组织，再到制作开源软件的企业，开源运动既有能力也有必要通过开源治理结构来超越闭源商业实践，无论是组织的治理结构，还是我们运行民主本身的方式。
驱动开源运动的原则是关系到一切的原则，从分享的权利，到对隐私的连贯看法；从访问探索和修改底层工作的权利，到对开放和协作力量的信念；以及诸如对公共资源、利他主义以及免费获得教育和信息的信念等原则。这些原则能够而且必须扩展到商业、银行、学校教育、医疗、体育、娱乐、新闻媒体、政府，简而言之，扩展到我们生活的方方面面。
如果我们想在我们生活的这些非常不同和独特的方面利用开源的力量，那么有什么比构建一个平台更好的方式，这个平台既促进小型和大型协作，又能处理诸如版本控制和项目管理等事务，以便编写政策声明、宪法和法律草案等文档。以下是这样一个创作平台可以解决的五个问题
工作流程管理
从一个可能只与少数人分享的想法的构思，到可能提交给整个组织审议的草案，再到正式组织声明的公开发布。尽管许多组织会希望至少部分流程保持私密，但开放协作框架的好处也是显而易见的。
提案管理系统，例如 Debian 改进提案 平台，其中想法根据其在流程中的位置 [草案、候选、已接受、已拒绝] 分配状态，以及透明的集体决策系统，将使作者能够更好地协作工作。
访问权限、版本控制和修订控制
能够控制我们与谁分享什么以及与谁分享是可取的，同时尽可能鼓励开放性和透明度。文档的创建者应该能够决定哪些人群应该能够查看、提出更改或编辑对象。
如果我们将文档分解为构成它的各个块，并将修订分解为它们添加或修复的功能，那么协作创作文档的过程很可能会以非线性的方式经历大量版本。来自软件开发的经验可以通过自动化这些过程来消除命名不同版本和识别兼容修订的痛苦。
可扩展的形式化结构和开放标准
Markdown 语法足够简单，可以快速学习，但功能强大且可扩展，足以用于渲染网页或《世界人权宣言》的文本，使其美观且易于阅读。开放标准已经证明了它们的价值，当它们取代和取代专有标准时。将开放标准与如此简单且可扩展的结构结合使用，将使这个创作平台强大且通用。
促进协作
无论是通过共识还是投票，或者通过多数人还是少数智者做出决定，重要的是，权力平衡是所有想要参与其中的人同意的框架的一部分。在某些情况下，给予每个人平等的发言权，或至少给予组织的所有成员平等的发言权可能是可取的。在其他情况下，例如当某些个人拥有特殊专业知识，或者存在一个群体将被具有议程的新成员淹没的风险时，给予某些个人比其他人更多的权力可能是更好的解决方案。
在这种情况下，个人如何获得权威由群体决定。例如，权威可以通过他们成为成员的时间长短或来自其他成员的评估结果获得。或者，个人可能对文档的不同方面拥有更多权威。在许多情况下，实现协作的框架可以被形式化并由软件处理。
易于访问且使用有趣
为了赋予这个创作平台其渴望的力量，我们需要向尽可能多的个人开放其潜在用户群。如果该平台要让沉默者发声，它就需要对所有人开放。
如果您想帮助使这样一个开放的协作创作平台成为现实，请在下面的评论中给我留言。
评论已关闭。