当封闭的专有软件遮蔽民主选举的投票过程时，其有害影响达到了损害公众利益的顶峰。
如果说公众利益在一个领域中呼吁对用于执行数据收集、聚合和报告的软件和硬件具有绝对的透明度，那就是在计算选票以选举公职人员的过程中。在这次访谈中，我们听取了 Brent Turner 关于加州投票官员协会（CAVO）如何使用开源软件将信任带回选举期间的投票和计票过程的介绍。
opensource.com
请介绍一下您自己和加州投票官员协会 (CAVO)。
我是一位常驻加州的民权活动家，专注于选举系统安全。2000 年，我开始对改革努力产生兴趣，并在 2005 年开始倡导开源 (GPL) 系统。最初有一个名为开放投票联盟的团体在做着出色的工作；之后成立了加州投票官员协会。
CAVO 的使命是监督公共所有/州认证的 OS 投票系统的部署。公共所有的开源（通用公共许可证）投票系统将更便宜且更安全。也可以使用现成的商品硬件。
请介绍一下“帮助美国投票法案”(HAVA)、其起源以及它现在的要求。
HAVA 是为了应对 2000 年的惨败而制定的。游说者 Bob Ney 和 Jack Abramoff 推动了它，剩下的就是历史了。基本上，美国被出售了价值 45 亿美元的一批虚假投票系统，政府报告已谴责这些系统存在缺陷。供应商抓住锁定机会，推销劣质且价格昂贵的系统，这种情况一直持续到今天。
该法案的优点是试图照顾残疾人群体，但这种尝试失败了。残疾人群体仍然对未来的技术解决方案抱有希望。
今天加州有多少投票点使用运行专有软件的电子投票机？它们给州政府带来的 приблизительный 成本是多少？
一切都在专有系统上运行。加州乃至全国都没有开源投票系统。
微软和知识产权游说者迄今为止完全控制了政府，但变革很可能即将到来。我们正在见证加州 SB-360 法案的通过，该法案允许我们自行认证开源系统。显然，当时的参议员，现在的 州务卿帕迪利亚 对这个问题进行了深入研究，并正在为未来做计划。如果加州转向开源投票，那么该国其他地区也会效仿。
像旧金山这样规模的县每隔几年就要花费大约 1500 万美元购买新系统，而洛杉矶县预计在不久的将来花费高达 6000 万美元。公共所有的投票系统将为纳税人节省大约 50% 的成本。
今天的选票是如何计算的？使用什么机制来确保数据在汇总以产生最终结果时的完整性？
目前，这是一个由各种方法和机制组成的拼凑而成的大杂烩，没有真正的标准。
整个过程需要彻底改革，目前的系统都需要报废。目前几乎没有或根本没有关于完整性的保证，这主要是由于“秘密/公司所有”的软件和设计不良的系统。“一些“学者”表示“开源不是万能药”，这是一种毫无意义的说法。我们坚持认为开源是适当的投票系统的必要组成部分。它必须是通用公共许可证，原因很明显。
我们提倡使用简单的选票打印系统，在选票上使用开源条形码进行大规模制表。选区计票，即简单地将各选区的票数相加，是最佳方案。
请介绍一下 CAVO 正在开发的开放投票系统，以及它们如何使用开源软件。
CAVO 目前正在为管辖区提供关于系统和可能必要的立法的教育。开放投票联盟演示的系统是合适的投票站系统的一个很好的例子。有关后端信息，请参阅网站或联系 CAVO 工程师。这基本上是一个开源投票系统（在 GPL 许可下），正如 OVC 在 2008 年 Linuxworld 大会上演示的那样。
开源社区如何帮助支持你们为采用开放投票系统所做的努力？
请通过电子邮件联系我。这仍然处于孵化阶段，还有很多工作要做。
2 条评论