众筹无处不在。人们用它来资助手表、漫画书，甚至著名的电影导演也在这样做。在全球范围内，众筹现在已是一个价值 60 亿美元的产业。我认为，正在发生的、最有趣、最具颠覆性和令人兴奋的工作是基于捐赠的众筹。
据粗略估计，这在全球范围内每年价值 12 亿美元。在这个子集中，我一直在关注公民项目，即为社区或更广泛的公众生产共享产品的人们。这些项目建立在社区筹款和资源汇集的历史之上，这些历史早于互联网；改变的是，我们创建了一个可扩展、可移植的平台模型来执行这些现有的实践。
那么公民众筹的现状如何呢？当我开始这个项目时，很少有人使用“公民众筹”这个词。没有人做过任何汇总数据收集并发布。所以我决定承担这项任务。我收集了 2010 年至 2014 年 3 月期间 1224 个项目的数据，这些项目在三年多一点的时间里筹集了 1074 万美元。我重点关注了七个平台：Catarse（巴西）、Citizinvestor（美国）、Goteo（西班牙）、IOBY（美国）、Kickstarter（美国）、Neighbor.ly（美国）和 Spacehive（英国）。我没有收集所有数据。每周都会出现一个新的众筹网站，该网站可能有也可能没有一些公民项目。如果您对我的方法论感兴趣，请查看第 2 章。我并不声称已经捕捉到所有曾经存在的公民项目，但我正在使用具有代表性的样本。
以下是我发现的关于公民众筹的四件事。
-
公民众筹规模小但相对成功，并且具有远大抱负。 目前，公民众筹项目的平均规模较小：筹集金额的中位数为 6,357 美元。但这些公民项目似乎做得不错。例如，在 Kickstarter 上标记为“公民”的项目，成功率高达 81%。如果“公民”是一个单独的类别，它将成为 Kickstarter 上最成功的类别。与此同时，大多数平台所有者和一些在位机构将公民众筹视为公私合作的新机制，能够实现大规模项目。在少数情况下，例如我在论文第 3 章中探讨的三个边缘案例项目，公民众筹已开始实现其中的一些抱负。但是，为了使重心进一步向这些潜在结果的方向转移，包括政府、大型非营利组织和营利部门在内的现有机构，将需要更全面地参与该过程。
-
公民众筹最初是当地非营利组织为绿地项目设立的业余爱好，但更大的组织正在参与进来。 几乎三分之一的活动家正在使用公民众筹平台进行公园和花园相关的项目（29%）。基于事件的项目以及教育和培训也很受欢迎。体育和交通项目不太常见。花园和公园项目的频率较高的部分原因是这些项目不是资本密集型的，而且没有争议。这种情况也在发生变化。从政府到企业和大型基金会等组织，都在探索支持更广泛的面向社区的活动的众筹方式。他们的参与模式包括宣传活动、在特定基础上匹配资金活动、运行自己的活动，甚至从头开始构建新平台。
-
公民众筹集中在城市（尤其是平台所在的城市）。 这种类型太新了，似乎还没有非常有效地传播开来。五个州占了 80% 的项目，这部分是平台所在地的功能。纽约州、加利福尼亚州位居前两位，其次是伊利诺伊州和俄勒冈州。我们知道，大城市有强劲的趋势。对于社区来说，使用众筹来启动项目是一项艰苦的工作，尤其是在这是一个不熟悉的过程时。这些平台在帮助参与者理解众筹并支持他们完成整个过程方面发挥了关键作用。
-
公民众筹与其他大众市场一样，具有高度不平等的分配趋势。 当我们查看项目的规模分布时，我们首先注意到的是接近帕累托分布或长尾分布的东西。大多数项目规模较小，但少数高价值项目占公民众筹筹集资金总额的很大一部分。我们不应该对此感到惊讶。在 Kickstarter 上，最成功的项目在 5 千到 1 万美元之间，而我研究的公民项目中，有 47% 的项目也处于同一区间。问题是我们倾向于记住异常值，例如《美眉校探》和斯派克·李——因为它们展示了什么是可能的。但它们仍然是异常值。
现在，这里有两件我们不知道的事情。
-
公民众筹会阻止公共投资还是鼓励公共投资？
-
公民众筹会扩大贫富差距吗？
我们没有足够高质量的数据，也没有足够的时间过去，可以令人满意地回答这些问题。人们使用的措辞中存在一些线索，我在论文的第 4 章中探讨了这些线索，但它们指向许多不同的、矛盾的方向。尽管如此，我们有一些具体的目标可以努力实现，以努力使这两个问题的答案对社区发展和社会更广泛地产生积极影响。
社区以及为社区服务的政府和社会部门的团体，在影响众筹发展方面处于重要地位。它可以很容易地成为社区组织工具包的一部分，并成为将资源输送到需要的地方的机制，也可能起到相反的作用。我曾作为研讨会领导者和顾问参与其中，试图帮助支持这方面的一些活动，但我们真的只是刚刚开始。
为了真正了解正在发生的事情，特别是从长远来看，我们需要更好的数据。我们需要更准确地了解项目何时发生、是否成功，以及通过什么衡量标准来衡量。我们需要能够了解众筹中发生的事情与我们衡量的其他事情之间的关系。我们不能在糟糕的数据的基础上建立公民参与和意识。这是我正在与我合作的平台积极开展的工作。
最后，我们需要在这个领域进行更多以社会为基础的研究。这是我未来五年在斯坦福大学要花时间做的事情之一。我很高兴能够推进定性研究，以支持我们正在进行的定量分析，这项研究可以帮助我们了解众筹如何改变组织及其内部人员的工作方式。我们知道众筹不仅仅是一个数字游戏，它是一个非常人性化和复杂的游戏，我期待着继续帮助我们更好地理解它。
您现在可以阅读公民众筹：参与式社区、企业家和地方政治经济学的全文（173 页），如果您这样做，我很乐意听到您的反馈。
最初发布于 civic.mit.edu 和 RodrigoDavies.com。根据 Creative Commons 许可重新发布。
2 条评论