美国宪法 2.0 版本

还没有读者喜欢这篇文章。
Transparency in government

Opensource.com

在 1787 年 9 月 17 日,美国宪法“1.0 版本” 公布后,一些州对新联邦政府的权力分配以及 仍然存在不满,并且 缺乏对 基本个人自由和公民权利的保护。

为了修复这个漏洞,第一届大陆会议于 1789 年 9 月投票通过了十二项宪法修正案。其中两项未能获得足够的支持,其余十项,统称为权利法案被纳入 1791 年发布的美国宪法“2.0 版本”中。

这种重构过程在多个层面上都体现了开源精神。

首先,当人们表达对宪法缺陷(漏洞)的担忧时,人民(社区)的声音被听到了。在这种情况下,漏洞与个人公民权利保护不足有关。美国宪法并没有预设完美或完整性,并且有通过开放的政治程序改进和完善它的意愿。

其次,变更被提出、讨论并最终实施。这些修正案的讨论相当于典型的开源软件项目在采纳重大变更时会经历的代码审查。注意:修正案的通过无需“分叉”项目(国家),尽管后来国家严重分裂,导致了 1861 年的 美国内战

提交补丁/修正案

詹姆斯·麦迪逊,美国宪法的“主要开发者”之一,在修正案(或补丁)通过审查过程时积极倡导对于开源哲学和运动而言,最令人感兴趣的是第一“补丁”中的更改:

国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止宗教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利...

行使言论自由是开源社区日常运作的基本特征,在开源社区中,信息通过敏捷的沟通渠道不受审查地流动。有时会有争议,是的;但不会被审查。这种信息流动确保决策是基于对当前情况的清晰理解而做出的,而不是由歪曲事实或别有用心的议程驱动的。

集会自由同样是个人成员如何聚集在一起形成虚拟群体,共同从事共同利益活动的核心。这种自由结社使得 当个人自愿选择 他们感兴趣、有动力且有资格从事的任务时,能够实现经济效率。

随着 代码和法律 以及 社区和社会 越来越紧密地结合在一起,重新审视引导我们走到今天的历史,可以为我们如何继续协同工作,以及开源原则如何继续让世界变得更美好提供启发。

阅读:美国的宪法 - 一部传记,作者:Akhil Reed Amar

标签
User profile image.
Luis Ibáñez 在芝加哥的 Google Inc. 担任高级软件工程师。

2 条评论

那我什么时候才能说“不”而不会被逮捕或枪击?

如果政府没有假装一半的权利法案不存在,并且另一半的意思与文件中写的不一样,那么对此感到热情会更容易。

知识共享许可协议本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议授权。
© . All rights reserved.