消费者金融如何将开源变成一项政策和一项使命

还没有读者喜欢这个。
A two way street sign

Opensource.com

美国联邦机构消费者金融保护局 (CFPB) 首次出台了一项政策,明确规定了如何处理纳税人在技术方面的投资。正如他们所说的那样

Download Free eBook

消费者金融保护局很幸运诞生于数字时代。我们得以重新思考许多做法,这些做法使得金融产品对消费者来说令人困惑,某些法规对企业来说负担沉重。我们还得以启动 CFPB,它拥有最先进的技术基础设施,比十年前的同等系统更稳定、更具成本效益。

良好的内部技术政策可以提供帮助,特别是管理我们使用软件源代码的政策。

有些软件允许用户修改其源代码,以便他们可以调整代码以实现自己的目标,如果该软件没有专门执行用户想要的操作。可以自由修改和重新分发的源代码被称为“开源软件”,由于以下几个原因,它对 CFPB 的创新努力至关重要

  • 它通常很容易获得,因为没有持续的许可费用。只需支付一次,产品就是您的了。
  • 它使我们的数据保持开放。如果我们有一天决定将我们的网站迁移到另一个平台,我们不必担心当前的平台是否会阻止我们导出所有数据。(只有一些专有软件保持其数据开放,但所有开源软件都这样做。)
  • 它使我们能够使用量身定制的工具,而无需从头开始构建这些工具。这使我们能够做一些其他人从未做过的事情,并快速完成。

直到最近,联邦政府仍然不愿采用开源软件,因为人们认为开源软件作为一种商业商品的法律地位含糊不清。然而,在 2009 年,国防部明确表示,开源软件产品与其专有软件产品具有平等的地位。

我们同意,我们源代码政策的第一部分是明确的

我们使用开源软件,我们这样做是因为它帮助我们完成使命。

开源软件之所以有效,是因为它使世界各地的人们能够相互分享他们的贡献。CFPB 从其他人的努力中获益匪浅,因此我们通过与他人分享我们的工作来回馈社区是理所当然的。

这使我们进入了我们政策的第二部分

当我们构建自己的软件或与第三方签订合同为我们构建软件时,我们将免费与公众共享代码。

当源代码暴露敏感细节,可能使局处于安全漏洞的风险之中时,将会有例外情况;但我们认为,总的来说,隐藏源代码并不能使软件更安全。

阅读更多关于该政策的信息,请访问

 

标签
User profile image.
John Scott 是一位技术专家,在工程系统方面拥有专业知识,并擅长弥合决策者、科学家和工程师之间的差距,从而为国防部和美国政府获取和部署新技术制定政策。

评论已关闭。

知识共享许可协议本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化许可协议获得许可。
© . All rights reserved.