罗利,北卡罗来纳州—世界首个开源城市

还没有读者喜欢这篇文章。
open source city

Opensource.com

几个月前,当我的朋友汤姆·雷本有一天向我提到“开源城市”这个概念时,我开始思考定义一个开源城市需要具备哪些特质。我很好奇我居住的城市罗利(北卡罗来纳州)如何才能吸引其他开源公司,成为世界开源中心和开放政府的领导者。罗利如何才能成为世界的开源之都,就像硅谷之于科技,巴黎之于浪漫一样呢?

我认为答案可以在政府和人民身上找到。

首先,我们的政府必须愿意拥抱开源的方式做事。他们需要在处理事务时保持透明,并鼓励公民参与。公民需要愿意参与并贡献他们的时间和知识。两者都需要拥抱快速原型设计,以探索新的想法和创新的解决方案。

但是,是什么让罗利与其他地方与众不同呢?是什么让罗利比纽约、旧金山、伦敦、巴黎、北京更适合成为开源城市呢?我与罗利市长查尔斯·米克会面,探讨是什么让一个城市成为开源城市。

米克市长于 2001 年当选,此后逐渐习惯了开源的方式,主要是通过了解红帽和开源开发模式。作为一名律师,米克市长理解协作和知识共享的好处并不令人意外。让我们了解一下为什么罗利市准备声称自己是世界首个开源城市。

在技术之外,哪个重大机遇最有机会以开源方式(即通过协作、透明、共享、精英管理、快速原型设计、社区等)解决?

使用更节能的照明是罗利市关注的一个领域,我们正在看到回报。我们正在积极推广并与其他市政当局分享我们的经验,包括测试用电量和产生的照明质量。分享这些信息是我们经验的重要组成部分。

罗利市已安装超过 40 个 LED 照明装置,平均每年节省 20 万美元的电费。考虑到资本成本,投资回收期通常为 3-5 年。对于偏远停车场来说,这是一个很好的选择。您可以轻松安装一些太阳能电池板,而无需添加新的线路和基础设施。世界各地的城市都有机会采用节能照明,这是一个巨大的机遇——罗利市希望成为这个故事的一部分,并以早期采用者而闻名。在我们的合作伙伴 Cree 的帮助下,传播 LED 照明的信息对我们来说非常重要。

您对开放政府或政府 2.0 有何看法?罗利市可以做些什么来使其政府对公民更加开放和透明?

首先,我们所有的会议都对公众开放,只有极少数例外。真正的挑战是利用我们所有公民的专业知识。那里有很多优秀的人才可以帮助城市解决实际问题。

一种方法是通过新的委员会,例如我们新成立的铁路委员会,以及城市如何处理他们的建议和意见。围绕雨水和公用事业费用的问题使我们能够利用公民的专业知识,从而找到更好的解决方案。

铁路是一个将在未来 3-4 年内持续发展的领域。我们有很多经验丰富的人士愿意分享他们的知识,并将他们所知道的知识应用于帮助制定未来关于铁路的决策。

让公众看到我们正在做什么,并提供正确的建议,这是一项未被充分利用的资产,但我们已经取得了成功,例如,当雨水管理委员会就如何更好地管理洪水提出建议时。市议会能够利用委员会的专业知识,制定更好的雨水管理政策。

哪些特质使一个城市成为开源城市?

我想到了三件事

  • 乐于分享
  • 乐于接收信息
  • 具有创新、创造和尝试新事物的正确态度

公民需要愿意适应未来。开源是我们正在使用的向前发展的战略。

为什么罗利有潜力成为世界首个开源城市?

我们的公民已经准备好让罗利向前发展,更加注重开源。这项技术是成功的。罗利已准备好成为世界开源中心。

罗利的优势在于增长和就业。我们希望看到会议中心举办更多以开源为主题的会议。我们希望看到一大批较小的红帽公司、初创公司和老牌公司来到这个地区,因为我们拥抱开源。

合作伙伴也是答案的重要组成部分。会议中心、游客局、商会和其他合作伙伴需要拥抱开源,并将其作为我们经济发展战略的一部分来突出强调。

您如何在日常生活中运用开源之道?

在我工作的律师事务所里,我尝试向年轻律师提供信息。有点像分享行业秘密,以帮助他们更快地取得成功。坦率地说,对于任何担任公职的人来说,最困难的事情之一就是倾听。我发现倾听占了工作量的 70-80%。你必须充分了解正在发生的事情,才能做出明智的决定。

标签
Avatar
Jason Hibbets 是红帽数字社区团队的社区主管。他与 Enable Architect、Enable Sysadmin、Enterprisers Project 和 Opensource.com 社区出版物合作。

15 条评论

这里有令人着迷的同步性!我刚刚发布了一篇关于让蒙特利尔成为开源创业中心的博客评论文章

http://nextmontreal.com/can-montreal-become-an-open-source-startup-hub/

我们缺少的是一家大型公司,它可以剥离经验丰富的业务人员(销售、营销、管理、业务发展),他们了解开源业务模式和实践。罗利肯定有这样的公司!

这是我在这篇文章中没有涉及的一点,即该地区的其他公司。(也许是第二部分?)几周前,当我参加北卡罗来纳州领导力会议时,我开始思考三角区(北卡罗来纳州)地区的前红帽员工和其他开源朋友。其中一个小组讨论是关于创新和初创企业。

正如您为蒙特利尔列出的清单一样,我们也会为罗利列出类似的清单。正如您指出的那样,这一切都与经济发展有关。那些将开源纳入其文化和经济发展计划的城市,将在未来的劳动力方面拥有巨大的优势。

感谢您分享您的帖子和评论。
Jason

Axial 将会是一个好的开始。事实上,他们似乎与您的想法非常一致,Jason。

http://www.bizjournals.com/triangle/print-edition/2011/02/18/axial-preaches-open-source-with-capital.html

有趣的是,即使是我们最大的创意节也是开源的。 <a href="http://sparkcon.com">SPARKcon</a> “……使用开源组织方法来赋能多元化的创意思想家,使其成为鼓舞人心的社区领导者……这是一种开源的‘为了人民,为了人民’的方法,具有有意的动态焦点”。

我之前参加过 SPARKcon,可以证明其在组织和人才引进方面采用了开源方法。任何人都可以参与或帮助组织这个节日,并且所有贡献都受到同等重视,无论其来源如何。

我住在罗利,我希望看到的是,能够有更多基于社区的会议和活动遍布所有兴趣领域。Barcamp、Ignite、Sparkcon、tweetups,这些事情已经发生,但我希望看到它们涵盖不同类型的主题,尤其是目前由技术主导的主题。我希望如果主题广泛,更多人会参与,那么社区将变得庞大,并成为罗利文化的一部分。我认为,这就是罗利如何成为开源之都的方式。

而不是仅仅是一些步骤......

我倒着读了这篇文章……也许是因为右侧链接到了红帽的战争罪犯负责人。红帽在过去十年中几乎没有做错什么,但让一名职业杀人犯负责是最大的错误。
我知道在美国,军队非常重要。在全球 175 多个国家/地区拥有近 1000 个基地,帝国的占领业务是一项庞大的后勤工作。因此,掌管地球上最大战争机器的人是一个具有良好组织能力的人,这很有用。就像有能力派遣人们去送死以做正确的事情一样。
我知道美国人认为自二战以来轰炸的 30-40 个国家以及那些在美国推翻的三倍国家中遭受苦难的人是附带损害,但这些国家的人民并不认为这种提名很可爱。

这就是我倒着读这篇文章的原因。

然而,讨厌这篇文章的原因与上述内容无关。

这与过去一两年流行的那种空洞的开源粉饰没什么两样。
在对话中神奇地抛出“开源”一词毫无意义。
我希望我的城市愿意分享。(不完整的想法,毫无意义)。你是在要求机构做出人类的反应。
协作或分享并不能使某事物开源……这叫做协作和分享。
作为科学家的儿子,我可以告诉你,这个概念在科学界已经被使用了很久。
使用 FLOSS 方法论的一部分并不能使某事物开源,而且大多数时候,应用这个标签甚至毫无意义。

最后一段真正体现了整件事的愚蠢之处。
你与其他律师分享,因此你是一个开放的人,因为开放是新的绿色。

我读了 Identica 伙计的文章,它要好得多,因为它避开了那种华而不实、空洞无物、看起来像是从公关办公室出来的流行语写作风格。

我对一篇开源粉饰文章没有抱太大期望,而这篇文章并没有让我失望。
至少我了解到更换城市照明是“开源”的,所以这并非完全没有收获。

迫不及待地想知道下一个流行语是什么。

有趣的是,您提出的品质或限定条件与开放政府倡导者提出的条件并没有太大不同。

我看到这篇文章发布在 Silicon Florist 上 - <a href="http://bit.ly/flWMQf">波特兰(俄勒冈州)真的是事实上的开源中心吗?蒙特利尔(魁北克省)和罗利(北卡罗来纳州)表示反对</a>

我想在这里与大家分享。这是一篇很棒的文章,我很高兴围绕这个话题展开了一些精彩的讨论。

Jason

那么,罗利市是否有任何政策,至少确保不对开源软件进行歧视?许多政府,包括城市政府,都在这样做。例如,请参阅旧金山的 COIT 软件评估政策,该政策要求各部门“在可用时,以与商业 [原文如此] 软件同等的基础考虑开源替代方案”。

我不确定任何城市如何在没有至少将开源软件与专有软件置于同等地位的政策的情况下,声称自己是“开源城市”。

我确实认为,城市文化可能以有趣的方式与 FOSS 文化产生共鸣,即使在没有多少开源软件文化或经济可言的情况下,这种想法是有道理的。我相信我的家乡纽约就是这样一个地方,我可能会在 OSDC 上进一步撰写关于此事的文章。

嗨,Richard,

对于这篇文章,我没有关注软件政策方面,但这在我的待办事项清单上。我同意这应该是对话中需要考虑的一部分。

在文化方面,我一直在思考的一件事是开源社区在很大程度上是虚拟的——通常只在会议上(以物理方式)聚集在一起。开源城市的概念,即在中心位置拥有许多志同道合的开源倡导者,改变了这一点。我不确定是好是坏。

开放政府和公民参与的潜在积极影响对我来说很有希望。

听起来罗利(北卡罗来纳州)的一些人,除了 IBM 和红帽的人之外,还有一些创新的想法来促进新的和持续的增长。谁能帮我识别和定位这些公司和努力?我非常感兴趣,我想尽可能多地了解它们。

Brian,我认为还没有一个地方或人收集这些信息(目前),但我认为最好的资源是罗利商会:http://www.raleighchamber.org/

Brian,

罗利正在开展一项运动,以举办有史以来第一个 CityCamp。请参阅 http://citycampral.org 了解更多信息。

Jason

谢谢!这是我最近见过的比较好的商会网站之一。我会调查它,并从中寻找一些线索。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化许可协议获得许可。
© . All rights reserved.