Mil-OSS 工作组 2 总结

目前还没有读者喜欢这个。
Open source in the military

Opensource.com

军队的开放性日趋成熟,这在 8 月 3 日至 5 日在弗吉尼亚州阿灵顿举行的第二届军事开源软件 (Mil-OSS) 工作组会议的与会者看来是显而易见的。 这次由军事能力创建的艺术/科学从业人员组成的基层聚会是独一无二的,它包容了政府文职人员、军方制服人员(和退役人员)、政府承包商和大学学者。 所有人聚集在一起,目标只有一个

如何更快速地为美国陆军士兵、海军水手、空军飞行员和海军陆战队创建和部署利用开源软件的军事能力。

有趣的是,态度发生了转变,从去年的会议的“我们可以在军队中使用开源软件吗?”转变为今年的“我们如何在军队周围使用、修改、维护和创建更多开源软件?” 在过去一年中,自从国防部开源政策更新以来(参见2009 年国防部开源备忘录),人们对开放的好处远远超过封闭和门控源代码开发的麻烦和缺点的理解发生了重要转变——尤其是当美国纳税人为此买单时。 提出了障碍问题,例如

- 为机密客户运行非机密代码社区的最佳实践是什么?

- 我们如何创建、资助和维护开源开发?

- 我们如何产生更多关于如何修复和处理政府采购系统的想法?

与会的以军事为中心的 OSS 项目种类繁多,从历史悠久的计算机辅助设计项目 BRL-CAD,到网络 (Suricata),建模和仿真 (Delta3D),地理空间 (OMAR & OSSIM),以及诸如 EurekaStreams 和即将发布的 竞争假设分析 等新项目。 演讲者和三个分会场几乎太多了; 有关详细信息,请参见 MIL-OSS 2 议程

开幕主题演讲是 退役中将 Elder,他回顾了军队面临的网络问题 (视频)。 随后的军事主题演讲讨论了内部军事社区协作(MilSuite 的 Allen 中校),关于需要简化军队信息技术采购和部署流程的最新情况(Neushul 少校 - 关于保持愚蠢的最新情况),以及国防部 OSS 现状的回顾(Dan Risacher - 国防部 OSS 回顾)。

国土安全防御、OSS 和网络问题由 DHS 的 Doug Maughan(国土开放安全技术)回顾,并由 Rapid7/Metasploit 的 HD Moore 对比,他回顾了开源网络武器。

大多数演示文稿都可以在 Slideshare 上找到,网址为 Mil-OSS WG2 会议。 选定的演示者可以在 Vimeo 上找到。

午餐时的一个很棒的补充是许多 Ignite 会议,例如 Gunnar Hellekson 的“国防部中的战斗分支”和 Neushul 少校关于海军陆战队需要一个可用的战斗相关位置信息 (CRPLI) 能力的演讲。

WG2 的意外赞扬来自 Wired 的 Dangerroom (Noah Shachtman),他 采访了 演示者 Mathew Burton 关于他即将发布的开源项目:竞争假设分析,这是一个“用于组织信息,帮助分析师更客观地思考复杂问题,即使面对大量证据的系统。” 他称之为竞争假设分析,或 ACH。

球似乎正在滚动,将军事或情报源代码作为纯开源软件发布或转换。

到第三天,是时候做一些计划外的事情了:Barcamp,它基本上分为两组:项目和流程。 项目讨论包括 CRPLI 和 Ozone Widget Framework(国防部店面项目正在使用)。 流程轨道主要关注与军事相关的 OSS 项目的使用、开发和维护问题。

在 barcamp 午餐时,针对需要一套规范的简报图表详细说明开源软件对军队的价值(从安全性到基本定义再到法律问题)提出了挑战。 总共创建了大约 100 张简报图表,很快将提供给社区使用/修改/调整。

Mil-OSS 的未来

军队软件的未来是一个备受讨论和争论的话题,但所有人一致同意的一个关键问题是继续需要社区建设和协作。 大家一致认为,Mil-OSS 需要举办大型年度聚会,并结合区域基层会议和/或 barcamp。 有传言称计划在波士顿、新奥尔良、查尔斯顿和圣地亚哥举办营地。 加入 Mil-OSS Google Group 以跟踪他们的进展。

一些针对初学者的参考链接

感谢我们出色的赞助商。 没有你们,我们真的无法呈现如此精彩的演出!

还要特别感谢佐治亚理工学院研究所,特别是 Josh Davis 和 Claire Gould,感谢你们为协调一切工作所做的真正吃力不讨好的幕后工作!

标签
User profile image.
John Scott 是一位技术专家,在工程系统方面拥有专业知识,并擅长弥合决策者、科学家和工程师之间的差距,从而为国防部和美国政府获取和部署新技术制定政策。

1 条评论

我一直在国防部内各个现代化项目之间轮换,试图找到一个管理良好的项目。 但我发现的是一片混乱。 拥有企业解决方案的供应商向没有技术背景的部门负责人推销商品只是一个开始。 最糟糕的是,担任技术管理角色的行政管理人员不了解他们正在管理的技术,以及管理数据库管理系统和/或构建数据仓库的伪技术人员不了解规范化表这一简单概念。 亲眼目睹了这些情况下的少数价值数百万美元的项目,我对任何为任何国防部系统工作的开源企业改造都感到非常悲观。 没有人意识到底层功能失调的数据系统,这些系统将导致所有现代化努力都失败。

知识共享许可协议本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化许可协议获得许可。
© . All rights reserved.