Burson-Marsteller 的 Brian Purchia 在 GovFresh 上发表了一篇关于 开源对工会的价值的文章。他的论点侧重于节省成本。我认为你可以提出更广泛的论点,包括降低风险和创新,但描述开源对工会的优势是一个我以前没有见过的有趣角度。
我注意到 Brian 重复了一个误解,即旧金山制定了美国第一个开源政策。我不想削弱他更宏大的论点,但重要的是我们要实事求是。因此,记录如下:
- 2004 年 7 月 1 日:OMB 发布了 OMB-04-16,明确指出开源可以用于联邦政府
- 2009 年 9 月 30 日:俄勒冈州波特兰市 是第一个发布开源政策的城市。
- 2009 年 10 月 16 日:美国国防部 CIO 发布备忘录,重申出于采购目的,开源软件是商业软件,并鼓励国防部各部门在选择软件时考虑开源。
- 2010 年 1 月 7 日:加利福尼亚州的开源政策发布。
- 2010 年 2 月 1 日:加利福尼亚州旧金山 发布了他们的开源政策。
当然,这些只是我能找到的。如果您知道其他的,请告诉我! 如果您想了解世界各国国家和州政府开源斗争的全面历史,CSIS 每年都会进行一项直观地名为“政府开源政策”的年度调查。即使只是浏览一下,您也会惊讶于美国在开源政策制定方面取得的进展是多么的少。
3 条评论