美国法院:开源会让你违法

尚无读者喜欢此内容。

你们大多数人已经知道美国法院通过 PACER 系统可耻地牟取暴利。他们对公共法院文件收取每页 0.08 美元的费用,从而扼杀了公众访问他们自己内容的权利。不久前,我们在 CITP 的朋友发布了一个名为 RECAP 的开源项目。当您在浏览器中安装此 gem 时,您从 PACER 检索的文件将被存放在公共档案馆中,所有人都可以永久免费检索。因此,美国法院现在不鼓励使用该插件也就不足为奇了。如果这些文件免费,他们将损失大量现金。首先让我惊讶的是 这个小小的宝石

费用豁免仅适用于有限的目的。除非法院明确授权,否则禁止传输因费用豁免而获得的数据。因此,费用豁免的 PACER 客户必须避免使用 RECAP。禁止传输免费获得的信息并非旨在禁止在学术或其他类似作品中引用或参考因费用豁免而获得的信息。

当然,这是我强调的。这些公共文件不仅不是免费的,而且如果您碰巧免费检索到它们,您也不允许让其他人免费获得它们。我正在尝试为此构建一个有效的论点。但我无法做到。但让我们转向一个更大的惊喜:散布对开源软件的恐惧

:

请注意,RECAP 是“开源”软件,这意味着任何有互联网访问权限的人都可以免费获得它,并且可能会出于良性或恶意目的进行修改。这增加了该软件可能被用于促进未经授权访问受限或密封文件的可能性。因此,提醒 CM/ECF 文件提交者对其计算机安全和文件编辑实践保持警惕,以确保文件和敏感信息不会被意外共享或泄露。

因此,由于 RECAP 是开源的,任何人都可以随时插入疯狂的代码,并迫使您违反披露规则或以其他方式触犯法律。这当然是荒谬的。如果有人知道是谁批准并分发了这份备忘录,请告诉我。他们显然不了解开源软件的工作原理。我们可以提供帮助。(通过 消费者法律与政策博客

标签
User profile image.
我是红帽美国公共部门集团的首席战略师,我在那里与系统集成商和政府机构合作,以鼓励在政府中使用开源软件。我是 Open Source for America 的创始人之一,也是《联邦计算机周刊》2010 年 Fed 100 强之一,并且我被评为 FedScoop 50 强行业领导者之一。

1 条评论

啊,我在本文中最喜欢的词,也是最能概括它的一个词:散布恐惧。你不得不退后一步,惊叹于利用错误信息和误导来保护信息系统的方式,而这些信息系统中的信息已经是公开的,却被收取费用评估,然后又堆积起限制再次访问信息的理由。任何经历过搜索公共文件以查找任何东西(联邦或地方)的人都知道获取某些文件副本的痛苦......愿您发现备忘录的作者,并在教育他/她开源提供的现实和潜力方面取得进展。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化许可协议获得许可。
© . All rights reserved.