我在此宣布 2012 年为图书馆开源之年！
即使不是真正的元年，对于图书馆开源来说，这仍然是令人印象深刻的一年。早在 2004 年，我第一次了解到 Koha 开源集成图书馆系统，并开始研究改用开源对我们的图书馆意味着什么。那时，当我问人们是否知道什么是开源
或者他们是否听说过 Koha 时，我听到“不知道”的次数比现在多得多。现在，人们打电话给我，请我到他们的图书馆谈论开源，并帮助他们为图书馆找到合适的产品。现在，我几乎再也听不到“我们不能选择开源，因为它太不成熟了”。相反，人们联系我，询问他们必须做些什么才能获得最新、最棒的 Koha 版本。正是因为我在遇到的图书馆专业人士身上看到了这些变化，我才宣布 2012 年为图书馆开源之年！
这一年开始于 Lyrasis，这是一个会员制组织，通过扩大对有价值资源和内容创建与管理方面专业知识的访问，帮助图书馆更有效地运作，宣布发布 FOSS4Lib，这是一个专门为图书馆提供的开源软件目录。该目录向任何人开放编辑和添加内容，自公告发布以来，情况正是如此。FOSS4Lib 中新增了 165 多个软件应用程序，这些应用程序要么是专门为图书馆开发的，要么是专门为图书馆提供模块的。当然，这些应用程序并非全部在今年开发，但如果没有这样的工具，图书馆可能永远不会知道其中 3/4 的应用程序（甚至我了解到了一些我之前研究中没有找到的应用程序）。今年，图书馆继续选择从专有的自动化系统切换到开源系统。根据 lib-web-cats，一个图书馆自动化系统目录，今年图书馆已经大量选择开源来自动化其图书馆馆藏。开源集成图书馆系统不再“不成熟”。图书馆开始注意到这一点并进行切换。
2012 年
- 280 个图书馆迁移到 Evergreen
- 225 个图书馆迁移到 Koha
- 114 个图书馆迁移到 OPALS
- 2 个图书馆迁移到 ABCD
- 2 个图书馆迁移到 OpenBiblio
而这些只是向 lib-web-cats 报告其迁移情况的图书馆。我们都知道，对于开源软件，任何人都可以下载该软件并将其用于任何目的，而无需报告他们的决定。除了这些数字之外，许多图书馆还选择了一个开源发现层，这是一种工具，可以帮助他们的用户在他们的目录和许多订阅数据库中查找资源，而无需在多个地方进行搜索。
2012 年
再次强调，这些只是报告给该特定目录的数字。我知道许多图书馆也选择了 Blacklight 作为他们的发现层，而且可能还有更多图书馆甚至不知道 lib-web-cats 对此类信息进行了编目（在我进行研究之前我也不知道）。
开源最终成为图书馆领域主要参与者的另一个迹象是，专有供应商开始宣传他们的系统“更加开放”，甚至不惜采用 恐吓战术 来阻止图书馆考虑开源替代方案。
总的来说，对于图书馆界的开源来说，这是令人印象深刻的一年，而且未来只会变得更好。我希望在一年后报告我上面列出的数字已经翻了一番，并且根据今年接近尾声时与我联系的许多图书馆来看，我认为这是一个完全可以实现的目标。
3 条评论