自由软件大学

还没有读者喜欢这个。
total tuition cost education

Opensource.com

顾问兼以刚果为基地的英国人 Lloyd Hardy 希望结合技术、创新以及互联网这种奇特的免费分享方式,来启动一场 在线学习革命

Hardy 提议使用“开源”模式通过互联网免费提供大学课程。自 1990 年代后期以来,开源彻底改变了技术的交付方式。著名的例子包括 Linux 操作系统、Firefox 浏览器、Apache Web 服务器和 OpenOffice 套件。这些以及数千种其他产品都以同样著名的零欧元价格提供。

自由软件大学 (FSU) 的 Hardy 说:“我的想法是,那些由于各种原因无法以传统方式学习的潜在学生,能够在虚拟教室的结构化学习环境中,从行业从业毕业生那里获得辅导。”课程交付将适应不同的学习风格,因为它将以视频、书面和音频格式提供。

IT 顾问 Hardy 表示,最初的重点将是技术课程。“我希望看到短至一到两小时的课件,长至人工智能等领域的长期研究小组。我们甚至可能很幸运能够直接与世界各地的教育机构分享我们的工作,”他说。

Hardy 表示,FSU 的目标是“在可持续的环境中,在没有经济成本或捐赠需求的情况下,为学生提供免费教育。”他已经召集了“大约 100 名学生、教师、毕业生、导师和行业合作伙伴”,并希望在未来几个月内将首批模块上线。这些模块很可能是 Web 开发课程。

他说,导师包括“新用户,一直到已出版的作者和软件开发公司”。“我们团队中有些非常有才华的人。”

“我们‘负担得起’如此合格的辅导的方式是通过‘行业合作’,任何希望尽可能密切地与研究人员团体互动的公司都可以参与进来。公司受益于接触新技术,并让学生参与他们的真实世界项目,这为学生提供了丰富的工作环境经验,”Hardy 说。

虽然 Hardy 的基地在爱尔兰,但他表示 FSU 向“雅典到桑给巴尔”的人们开放,他更愿意将这所大学视为“在线基地”。

许可将属于 Affero 通用公共许可证 (AGPL)。GPL 要求衍生作品必须在相同的许可条款下提供。实际上,这意味着例如,软件开发人员将编写一个程序并使其可用。其他人可以自由地审查和改进他的工作,但新的和改进的代码也必须可用。

Hardy 说:“在这种意识形态中,我们需要做的一件事是保护学生的创新免受滥用。AGPL 允许我们做到这一点。”“通过这种方式,我们希望更好地完善自己——作为一个学习者群体,并为最新的创新提供肥沃的环境,”他补充道。

在资格方面,目前还没有。Hardy 说:“我们需要向世界各地的认证委员会表明我们达到了标准。这可能比大多数情况都更难,因为我们完全是虚拟的——但这并不意味着不可能。”目前,学生将不得不参加第三方认证考试,或者通过美国大学水平考试计划 (CLEP) 等系统获得大学学分。

“实际上,参与教育没有任何障碍。如果你真的想做出改变,你可以——这将是你自己创造的,”Hardy 说。

联系方式可在 http://www.freesoftwareuni.com 上找到

标签
User profile image.
已婚,有两个孩子,我是一名 IT 专业人士,对创新、管理和技术——尤其是 Web 开发——有着浓厚的兴趣。当我想让自己烦恼时,我会关注政治和经济。我也非常喜欢爱尔兰语言和文化。

6 条评论

为什么不在 P2PU.org 或另一个正在获得关注和受众的“开放大学”的已建立(且不断增长)的框架下创建内容呢?Hardy 开发或共同开发一门课程并吸引数千名学生(正如 P2PU.org 的 Wordpress 开发课程所做的那样),可能比以全新的标题/组织单独行动更有意义。

2008 年,我们启动了一个关于自由软件的在线硕士学位课程,即自由技术学院。http://ftacademy.org/

有趣的是,它得到了合作大学的认可,所有书籍都公开出版并采用自由许可,人们在虚拟校园中参加大学教师指导的课程。除此之外,我们非常欢迎愿意贡献的人和组织(我们也向 Lloyd Hardy 发出了邀请,希望他能在 FSU 中使用它)。http://ftacademy.org/materials

还要注意我们扩展 FTA 计划为完整的硕士课程的计划。我们与 10 多所大学共同制定的想法是定义一个通用框架,大学可以使用该框架来建立他们自己的自由技术硕士课程。
http://freeknowledge.eu/FTM

简而言之,我们建议共同完成这件事。有兴趣吗?欢迎加入。您也可以查看定期公告(订阅:http://ftacademy.org/newsletter)和 identi.ca 上的 fta 群组:http://identi.ca/group/fta。

为什么内容要根据代码许可证许可?AGPL 不是为课程之类的东西设计的,Creative Commons 才是为此设计的……

该网站 <em>代码</em> 应该使用 AGPL,但内容不应该……

FSU 听起来是个好主意,特别是对于那些目前在大学里没有得到自己所需东西的人来说

ryan 说得对,agpl 对于 OER 材料来说没有任何意义,而且它也不是网站的好许可证。

agpl 适用于在服务器上运行的 **软件**。对于大多数其他用途,可能存在更好(更合理)的许可证。

大家好,

第一个 FSC 课程将于 2011 年 5 月 2 日开始——超级激动!

请注意(如 www.freesoftwareuni.com 所述):AGPL 不用于 _课程_ 材料——文章中也没有这么说。GFDL 用于课程材料。AGPL 将用于 FSU 课程的项目工作……用于实际代码,例如,在 PHP 证书课程中。此外,大多数(几乎所有)软件都可以在服务器上运行——因此 AGPL 是一个非常有价值的许可证 :)

再次问好,Wouter!我们在 FSC 的第 2 周讲座中关于 FSF 和 GNU 项目历史的材料中使用了大量 FTA 的工作……谢谢……将在课程进展过程中反馈任何新材料 :)

感谢您的反馈。如果有人想了解更多关于自由软件许可的信息,请来学习 FSC……这样您就可以始终确保为正确的项目获得正确的许可证!:D

大家好,Joseph,

我们正在使用 GFDL,所以自然我们不是在单独行动。我认为我们作为“自由软件大学”作为一个独立的实体非常重要——因为我们专门处理“自由软件”——而不是“开源”软件(这指的是开发方法,而不是它被许可的自由)。FSC 的主要部分鼓励讨论以理解术语“自由软件”和“开源”之间的区别……前者如何也解决了平台而不仅仅是源代码的发布(它是自由——例如“自由但被困”)。超级有趣和令人兴奋!

感谢大家的所有评论 - 希望对您有所帮助,

感谢 John 的精彩文章 - 干得漂亮 :)

您诚挚的,

Lloyd

我相信如果他们使用一项已经存在 15 年的技术:拼写检查,这个想法会更可信

© . All rights reserved.