Cable Green,创意共享学习主管,谈开放政策的显而易见性

还没有读者喜欢这个。
A picture of the capitol building

Opensource.com

创意共享学习主管 Cable Green 在 2011 年开放教育会议上发表了最后一天早晨的开幕主题演讲,主题是开放政策作为教育的必然性是显而易见的。

“我对那些阻止我们向世界上任何可能需要教育的人提供教育的政策感兴趣,”Green 说。全球对教育的需求超过了我们满足需求的能力。

地球上七分之一的人口吃不饱饭,这一事实促使 Green 提出这样的问题:如果我们有一台机器,可以零边际成本为所有人提供食物,并且对农民没有不利影响,我们是否应该启动这台食物机器?显而易见的答案似乎是肯定的——Green 说,虽然我们没有食物机器,但我们确实有一台学习机器。但是,如果没有政策——开放政策——我们就无法启动它。

Green 所说的“开放政策”仅仅是指公共资助的资源应该采用开放许可。如果公众为资源付费,那么它应该免费开放和可用。公共资助的教育资源应使用允许公众修改、再利用、混合和再分发这些材料的许可。为了利用教育和研究方面的资金,必须广泛采用开放政策。

在全球范围内,大约 5% 的 GDP 用于教育。但是,其中有多少用于创建课件或教科书?有了开放政策,更多的资金可以提供给任何选择学习的人。

“有充足的公共资金来建设和维护世界所需的教育资源,开放应该成为默认设置,封闭成为例外,”Green 说。此外,他说例外的门槛应该非常高。内容是商品。核心课程——例如英语 101 这样的课程内容——并不能使一所大学变得伟大。使学校伟大的在于学校支持学生的其他方式。

世界各国政府拨出数十亿美元用于科学研究,通常没有共享的要求。目前正在努力改变这种情况。例如,国会正在审议的一项法案《联邦研究公共访问法案》将要求支出超过 1 亿美元的研究在六个月内公开由此产生的期刊文章。巴西正在制定开放立法,要求政府资助的教育资源以开放许可方式提供,并要求公务员创建的资源成为 OER。波兰也在制定开放教育立法。

在华盛顿州的英语写作 I 课程中,每年有 55,000 名学生注册,每人一本 100 美元以上的教科书——对于几乎每所高等教育机构都开设的课程来说,每年的费用超过 550 万美元。这笔钱来自联邦援助(纳税人)、州援助(纳税人)和学生债务,学生债务在这个国家已经超过了消费债务。如果华盛顿州发布一份 RFP,征集任何人来编写最好的英语写作 I 教科书,在一年内收回成本,每年投资 10 万美元用于更新,并使用知识共享许可与其他人共享,那会怎么样?然后,如果其他州承担起其他基础课程的需求,并与所有人分享,那又会怎么样?节省的资金可以如何应用?

“我们不应该正面攻击现有的商业模式,”Green 说。“相反,我们选择按照我们理解的新规则来玩。”我们的大多数政策制定者都存在于那个世界并以那种方式思考,我们的工作是帮助他们以不同的方式思考。他建议与那些关心税款的有效利用、为学生节省资金以及提高教育普及率以通过采用开放政策来改善教育的立法者合作。“唯一重要的事情,”他说,“是有效利用公共资金来提高学生的成功率和获得优质教育材料的机会。其他一切,包括所有现有的商业模式,都是次要的。”

“未来,开放的反面不是封闭,”Green 总结道。“开放的反面是破碎。”

标签
User profile image.
Ruth Suehle 是红帽公司开源和标准团队的社区领导经理。她是《Raspberry Pi Hacks》(O'Reilly,2013 年 12 月)的合著者,也是 GeekMom 的高级编辑,GeekMom 是一个为那些在极客和育儿中找到乐趣的人们提供的网站。

3 条评论

作为第一年写作开放教科书系列的编辑,我可以告诉你,写作教科书并不是作者观点的最佳选择。实际上,很难创建一本适用于每个班级/教师/机构的教科书。这就是为什么商业出版商提供了如此多不同风格的写作教科书。这也是为什么我工作的开放教科书项目 <a href="http://writingspaces.org/">Writing Spaces</a> 正在制作一系列关于写作的文章书籍,由教师为学生撰写,以便可以将它们混合搭配以适应特定的课堂环境。

话虽如此,第一年写作是美国主要的教科书市场;比高等教育中的任何其他课程都更多的学生必须学习它(或至少免修它)。就创建最广泛使用的资源而言,这将是国家级主要开放教科书倡议的绝佳起点。

幻灯片:http://www.slideshare.net/cgreen/the-obviousness-of-open-policy-2011

视频:http://www.youtube.com/watch?v=CU6h-oI6hro

#opened11

http://openedconference.org/2011

我真的很喜欢 Green 先生使用的那个例子。将食物机器与学习机器进行对比确实很有意义。但我真的不认为它具有贯彻始终的力量。西方国家的人们可能会为世界其他地方的饥饿人口失眠,但如果世界饥饿问题解决了,并且是时候找到一种方法来教育而不仅仅是喂饱每个人,他们会采取“让他们自己解决这些问题”的态度。

说真的。只要在 <a href="http://24hrfitnessexposed.com/">24 Hr Fitness</a> 观看新闻的普通美国人在太空时代的跑步机上看到一袋又一袋的美国谷物运往海外的图像,他就会觉得他“尽了自己的责任”。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议进行许可。
© . All rights reserved.