我应该选择 Arduino 还是 Raspberry Pi?

还没有读者喜欢这篇文章。
Raspberry Pi or Arduino?

Opensource.com。已修改。CC BY-SA 4.0。原始图片来自 Adafruit 和 Wikipedia。

我花了很多时间参加会议和像 Maker Faire 这样的活动,并且与人合著了一本关于 Raspberry Pi 的书,我花了很多时间与人们谈论小型电子产品和开放硬件之类的事情。我听到的最常见的问题可能是,“我应该买 Raspberry Pi 还是 Arduino?”

根据提问者的不同,我几乎总是建议购买 Raspberry Pi,而不仅仅是为了推销一两本书。通常,问这个问题的人们甚至没有意识到这两种设备是不一样的。这不像“我应该买 Mac 还是 PC?”或者“我应该尝试 Ubuntu 还是 Fedora?”,它们具有相对相同的终点和更精细的区别。Raspberry Pi 是一台计算机。Arduino 是一种微控制器。如果您从零开始,不知道该做什么,您至少可以将 SD 卡和显示器插入 Pi,就得到一台计算机。您可以将卡刷入 Kodi(以前称为 XMBC),并在几分钟内拥有一个可用的媒体中心。这是一个快速获得完成项目满足感的方法,并且有很大的成长空间。

问这个问题的人通常也是在为别人问,而不是为自己问,而是“我应该为孩子买哪种设备?” 就此而言,如果您是一个在圣诞节早上打开盒子的孩子,它并不完全是一套乐高积木,附带一本说明书,一两个小时就能完成一件作品。这里有一个学习曲线,再说一次,如果您有一个 Pi,至少您可以相当快地启动并运行一台计算机,玩一会儿,然后再从那里弄清楚下一步该做什么。如果您有一个 Arduino,您得到的却是一个漂亮的蓝色板子,但不知道该怎么用它。

当然,让一个九岁的孩子来证明我的整个理论是错误的。

Arduino?

您可以想象,在编写这本书的过程中,我的房子变成了一个小型无线电商店。到处都是电线、按钮、LED 和开膛破肚的 Game Boy (到处都是)。(而且已经有好几年了。)然而,我的孩子们显然完全没有注意到这一点,对这些东西几乎不感兴趣,除非我特别要求他们检查一下。

但是他们似乎对软件感兴趣,并且一直在玩儿童级别的应用程序创建器,所以我为大一点的孩子买了 SparkFun 发明家套件。墨菲定律就是这样,这也大约是她宣布她不知道长大后要做什么的时候,但她知道那不会是程序员,因为她不擅长编程。

六周后,凭借那个基于 Arduino 的发明家套件,她的 STEAM 展览会项目是一个 Arduino 项目。

据我所知,Raspberry Pi 只是家里的另一台计算机,而且有很多这样的计算机。它碰巧很小,所以这很酷。但这只是另一台计算机。而且比所有其他计算机都慢得多。Arduino 是一个。一个要解决的难题。要解锁的秘密。最重要的是,它带来了巨大的满足感,因为你意识到自己创造了一些你一开始不知道如何制作的东西。

我将发明家套件归功于让她喜欢构建硬件和软件的大部分工作。它的手册从我们大多数人开始的地方开始——让 LED 闪烁。然后你学习什么是电位器以及如何使其工作。然后是更多的 LED、传感器、电机等等。她了解到她可以通过借鉴别人的例子来创建代码,这比从头开始容易得多,而从头开始正是让她觉得她“不擅长”的原因。这是一次非常有益的经历,让她意识到她可以创造更大的东西。

或者,Raspberry Pi?

那么,就选 Arduino 了?

不,不一定。当然,Raspberry Pi 不是“仅仅”一台小型、速度较慢的计算机。如果是这样,我们就无法为它写一整本书的项目了!有些项目(和人)更适合一种设备或另一种设备。因此,对于“我应该买哪一个?”的建议更加细致入微。

我认为最好的入门方法是选择一个项目,或者如果您真的不知道从哪里开始,可以选择像我为女儿买的那种套件。Maker Shed 销售一些 Raspberry Pi 套件。Adafruit 有一个专门为 年轻工程师 准备的套件部分。如果价格是一个因素,而且您是一位精明的购物者,您有时可以用比套件更低的价格购买这些套件中的零件。但是那样您就没有套件的指南了。这些网站也都定期促销,所以请加入他们的邮件列表并留意。

您还可以通过找到您想制作的项目并获取零件来创建自己的“套件”。Instructables 是一个查找项目的好地方,许多其他网站也是如此。但是,当您找到您认为想要构建的东西时,请通读说明。它们看起来完整且易于遵循吗?众包的想法很棒,但并非所有优秀的构建者都是优秀的作家!您不希望因为说明缺少有用的细节而最终对未完成的项目感到沮丧。

构建指南

那么,您可能想求助于种类繁多的书籍来获取您的入门项目。对于 Raspberry Pi,我(当然!)会从我自己的书 Raspberry Pi Hacks 开始。不过,还有很多其他的书,而且专门针对最新版本 Raspberry Pi 2 的书也开始出现。但是,您应该不会遇到在新 Pi 上构建旧书或在线项目中的大多数项目的问题。

对于 Arduino,我最喜欢的书之一是 Arduino 和 LEGO 项目,因为您可以将房子里最有趣的两个玩具组合在一起!我也喜欢 Simon Monk 写的任何东西,所以我可能会推荐 30 个邪恶天才 Arduino 项目

在您考虑要构建什么时,也请考虑以下几个问题

  • 这是给孩子的吗?不仅要考虑孩子的年龄、经验和耐心,还要考虑您自己的。您愿意花多少时间与孩子一起完成项目?
  • 您是否需要某些零件,而这些零件对于其中一个比另一个更容易获得?庞大的 Arduino 社区已经为几乎所有你能想象到的东西创建了扩展板(执行特定角色的附加零件)。Raspberry Pi 社区规模庞大且不断增长,但您可能会发现,对于给定的项目,为一个设备找到特定零件比另一个设备更容易。
  • 您是否需要或想要 Raspberry Pi 的任何/所有内置优点,例如 HDMI 和 USB 端口?
  • 您的最终目标是什么?您希望学习编程吗?您想玩一段时间设备然后再重新利用它吗?(Arduino 擅长一次做一件事,但如果您决定要继续进行更复杂的项目而不购买新板,则不太擅长多功能。)

您可能会在选择项目的过程中回答其中一些问题,因此在进行过程中请记住最后一个问题。它们都是廉价的板子,但如果您想在将来重复使用它,您需要考虑多个项目,因为您正在计划。最终结果呢?也许您会决定您需要它们两个!事实上,对于像 AlaMode 这样的项目,您可以将它们一起使用。

祝您好运,祝您构建愉快!

User profile image.
Ruth Suehle 是 Red Hat 开源和标准团队的社区领导经理。她是《Raspberry Pi Hacks》(O'Reilly,2013 年 12 月)的合著者,也是 GeekMom 的高级编辑,GeekMom 是一个为那些在极客和育儿中找到乐趣的人们提供的网站。

21 条评论

或者 ODroid...

都买——这是最好的答案。

回复 ,作者:Jeff Kabanuk (未验证)

很棒的文章。

我告诉人们,在他们心中有一个项目之前,两者都不会真正让他们觉得有用。

一旦他们对他们想要实现的目标有了一些想法,他们就可以将 Arduino 视为他们将要编写的程序的真实世界表示,而 Pi 则是整个计算机,它既可以运行程序,又可以做他们可能梦寐以求的其他事情。这取决于他们决定是否想要处理 Pi 可以做的所有其他事情的能力[或有时是负担],或者他们是否想要 Arduino 的专注和相对简单性。

“... Arduino 的相对简单性。” 也许吧。我们将它们用作基于模糊逻辑的控制器,我们在 Matlab 中开发模糊算法,并将完成的微代码下载到目标 Arduino 板中。我想可以用 Raspi 以这种方式使用它,但怀疑板载操作系统(它不是实时操作系统)可能会妨碍它。当您考虑到 Raspi 解决方案可能根本无法工作时,也许 Arduino 解决方案相对简单。

回复 ,作者:sethkenlon

我不确定 RasPi 的性能是否足以满足您的应用。话虽如此,Raspberry Pi 中有几种硬实时操作系统的选择,具体取决于您想要 Debian 基础还是 RedHat 基础。

如果您想要比两者都更强大的东西,您可以尝试 Parallella。它比 Pi 贵一点,但如果您可以并行化您的算法,您将获得 i7 单核的强大功能,其外形尺寸(和功耗因素)与 Pi 相同。

回复 ,作者:Tom Curl (未验证)

好文章!我喜欢 raspi,因为它将整个编程环境都放在设备上。我个人不那样使用它,但对于人们学习来说,这是一个很棒的方式。

这是一篇很棒的文章,因为这两种设备都有其优点和缺点,例如速度、内存或功耗。

将 Raspberry Pi 归类为开放硬件有点误导。硬件本身不是开放的。我不能,也可能永远无法获得 Raspberry Pi 2 原理图,而且据我所知,仍然无法获得 Raspberry Pi B+ 原理图。

它是一台不错的小型计算机。而且你这里有一篇好文章。但对于我们中的一些人来说,这是 Pi 的一个相当大的问题。而且我发现 Pi 基金会对开源的态度令人不安,因为他们懒得开源自己的硬件。

看看 CHIP:https://www.kickstarter.com/projects/1598272670/chip-the-worlds-first-9-computer/description

我认为这归结于您想做什么。如果您想控制大量组件,例如 LED 和电机,并从传感器和电位器读取数据,那么 Arduino 是不二之选。如果您想学习软件编程并可能控制一些 LED,那么 Raspberry Pi 是最佳选择。

使用过这两种设备完成项目。
Atmel AT 系列具有非常酷的接口,GNU g++ ... 工具链为您的面向硬件的工作/娱乐工作提供了稳定的平台。Raspberry Pi 在脚本语言方面是一块小菜一碟... 让我深入研究了 Python。
期待通过 I2C 将两者结合起来。

另一个值得关注的板子是 ESP-12,它的售价不到 5 美元,并且比 Arduino 功能强大得多,它具有 32 位 80 MHz MC、4MB 闪存、96 KB RAM 和集成的 WiFi。对于开发,您可以在 Arduino IDE、Lua 和 NodeMCU 以及 MicroPython 之间进行选择。唯一的缺点是 ESP8266 是 3.3v 而不是 5v,因此您需要注意连接到它的东西。

我有很多 Arduino 和 Raspberry Pi,但我最新的最爱是 Sparkfun 的 freeSoc2。它是一个微控制器,具有 32 位处理器、硬件浮点,最重要的是,它具有大量软件可配置的模拟和数字硬件,这是任何项目的基本构建块。看看它,它可能是你的下一本书的基础,并且非常有趣。

我认为这篇文章完全偏离了主题。
本质上,作者是在说“如果你的孩子和你一样懒惰和没有动力,那就给他们买一个 Raspberry Pi,假装它只是一台便宜的 PC”。结果将是一个孩子拥有一台电脑,这台电脑给他们带来了令人失望的桌面体验,并让他们想知道当他们可以使用他们的 PC、Mac 或平板电脑时,他们为什么要关心。特别是当他们尝试使用他们习惯的特定于平台的应用程序时。

将 Pi 用作简单的 PC 对 Pi 和孩子都是一种伤害。

就我个人而言,每当我收到这个问题时,我总是说“两个都买”。它们足够便宜,您不必选择,也不应该选择。接下来,重要的是要理解和沟通,这些不是消费类电器。它们不是插入电源就可以使用的(某种)设备。它们是用于修补、学习和解决问题的。如果这个人对这些不感兴趣,那就省下你的钱,让他们回到浪费脑力玩糖果粉碎和浏览 Facebook 的状态。

对于想要学习、修补、探索和控制周围世界的人来说,这两种设备都是进入嵌入式计算和电子世界的绝佳、低成本、低门槛的入口。而且它们绝不是竞争性的。它们是互补的。如果它们不是互补的,就不会每隔一周就有一个 Kickstarter 出售 Pi/Arduino 集成的下一个重大事件。这就像说你的皮卡车和你的旅行拖车是竞争性的。事实是,它们在一起更好,即使它们可以单独使用。

至于开箱即用的满足感。我认为,将 Arduino 连接到您的计算机,加载一个演示程序,然后瞧,您已经制作了一些闪烁或移动或任何东西,这更有意义。插入 Raspberry Pi 并看到桌面操作系统启动与启动任何其他计算机一样令人兴奋。并不是说你不能用 Pi 做令人兴奋的事情,你可以。但是,最令人满意的任务不会在插入电源后的几分钟内发生。回报将随着时间和努力而来。

总的来说,这些都是很棒的设备,对业余爱好者、修补匠、教育工作者、学生和其他人产生了不可估量的影响。为什么要只选择一个?

这里有人认为应该告诉人们 Beagle Bone Black 吗?1Ghz CPU,512 MB,2 个 RTU,96 个 GPIO 引脚(没错,96 -> 4 X 24),Debian OS(当前版本),HDMI 输出。这些都是已经存在一段时间的规格。这是概要:http://beagleboard.org/support/bone101

购买 Odroid-c1,物有所值。

很棒的文章!我使用 Arduino 是因为它功耗低。
Radio Shack 的参考让我想起了我长大的家。:-)

最好的,
Mayur

PSOC 5LP 或 PSOC CY8CKIT-044 都是很棒的板子,而且它们比 PI 或 Arduino 更容易使用。它们还附带免费的开发软件。它们还可以与 Arduino 扩展板接口。

感谢您撰写了一篇关于这两个选项的精彩的真实世界文章。作为一位非常聪明的 8 岁男孩的父亲,他非常喜欢我的世界、Scratch 和 Meccanoid 机器人技术,我发现自己在亚马逊上关注 LilBits 系列玩具。

阅读了一两篇评论后,我意识到那些是很棒的小套件,但价格却高得离谱。所以我开始想,也许我可以找到一些类似的东西,而没有“创业炒作”和由此产生的价格炒作。

这是我读到的第二篇文章。第一篇也很有信息量。但你的文章给了我认为是选择的最佳工具...“找到一个项目,看看哪种选择最适合完成该项目...” 这真是个很棒的看待问题的方式!

我的一部分非常懒惰,想花 250 美元购买一个 LilBits 套件就完事了。但我的一部分不想奖励发明者对我的懒惰的意识。感谢您就此主题撰写了这篇出色的文章,尽管 Tachyon 有不同的看法。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.